机动车交通事故责任纠纷 （2014）鄂孝感中民一终字第00432号

证据一、二、三均来源于交警部门的案卷材料，是交警部门划分责任的基础。证据四在一审庭审辩论结束前没有提交，不属本案的新证据。以上证据均不能证明上诉人向右行驶，不能推翻交警部门作出的责任认定书。经审理查明，原审判决认定的事实属实。本院认为，本案系由于道路交通事故而产生的人身损害赔偿纠纷，双方当事人争议的焦点是交通事故认定书对责任的认定是否准确，赔偿损失如何确定。交通事故认定书是处理交通事故的证据，属书证，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可认定其证明力。本案中，付水松无证驾驶机动车且没有靠右侧通行，许斌没有按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车且没有靠右侧通行，机动车载人超过了核定人数，交警部门认定付水松与许斌负此次事故的同等责任。付水松虽对事故责任认定不服，但没有依法向上级交警部门申请复核，二审提交的证据也不能否定交警部门作出的交通事故责任认定，故该事故认定书应当作为法院定案的依据。一审判决付水松与许斌在本案中各承担50%的赔偿责任正确。许斌、张迁迁虽为农村户口，但在一审中提交了劳动合同书、居住地居委会证明，上述证据相互关联、互相印证、形成了证据链，能够证明许斌、张迁迁在武汉市务工并连续

证据一、二、三均来源于交警部门的案卷材料，是交警部门划分责任的基础。证据四在一审庭审辩论结束前没有提交，不属本案的新证据。以上证据均不能证明上诉人向右行驶，不能推翻交警部门作出的责任认定书。经审理查明，原审判决认定的事实属实。本院认为，本案系由于道路交通事故而产生的人身损害赔偿纠纷，双方当事人争议的焦点是交通事故认定书对责任的认定是否准确，赔偿损失如何确定。交通事故认定书是处理交通事故的证据，属书证，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可认定其证明力。本案中，付水松无证驾驶机动车且没有靠右侧通行，许斌没有按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车且没有靠右侧通行，机动车载人超过了核定人数，交警部门认

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂孝感中民一终字第00432号上诉人（原审被告）付水松。委托代理人张华堂，湖北正堂律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）许斌。被上诉人（原审原告）张迁迁，系许斌之妻。以上被上诉人的委托代理人杨志方、李建刚，湖北慧安律师事务所律师。代理权限：一般代理。上诉人付水松因与被上诉人许斌、张迁迁机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省孝昌……