合同纠纷 （2017）辽02民终5164号

案涉和解协议非单纯的针对大连市旅顺口区人民法院（2014）旅民初字第425号民事判决所确认的债权债务形成，所要解决的问题同时包括尹久义家族内的其他民事纠纷。双方借以和解协议的方式就此了结，并已实际履行完结，该民事行为确系当事人之间真实的意思表示，协议内容及履行结果，并未违反法律行政法规的效力性规定，应受法律保护。对于双方涉案土地用益权利的争议，辖区台山西村民委员会作为适格主体，在落实执行辖区土地分配后的权属确认和管理工作中，对涉案土地的权属作出明确解释，即涉案土地非家庭承包地。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》中”承包方以其土地承包经营权进行抵押或者抵偿债务的，应当认定无效”的规定，涉案土地因非家庭承包地，用以抵债符合该项规定，尤其是该协议将家族经济纠纷并入解决，且已履行结束，是双方私权的有效处分，对其效力应予确认。因此尹久经关于涉案土地不能抵顶债务的意见，于法无据，不予支持。另外，尹久经系台山西村民委员会村民，其与尹迎春、刘庆伟关于涉案土地承包经营权的约定及交付履行，台山西村民委员会予以接受，在某种意义上，属于土地流转形式之一，符合法律关于农村承包

案涉和解协议非单纯的针对大连市旅顺口区人民法院（2014）旅民初字第425号民事判决所确认的债权债务形成，所要解决的问题同时包括尹久义家族内的其他民事纠纷。双方借以和解协议的方式就此了结，并已实际履行完结，该民事行为确系当事人之间真实的意思表示，协议内容及履行结果，并未违反法律行政法规的效力性规定，应受法律保护。对于双方涉案土地用益权利的争议，辖区台山西村民委员会作为适格主体，在落实执行辖区土地分配后的权属确认和管理工作中，对涉案土地的权属作出明确解释，即涉案土地非家庭承包地。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》中”承包方以其土地承包经营权进行抵押或者抵偿债务

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）辽02民终5164号上诉人（原审原告）：尹久经，男，1953年5月30日出生，汉族，退休人员，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：刘兆信，辽宁海通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：尹迎春，女，1971年1月19日出生，汉族，现住大连市旅……