劳务合同纠纷 (2016)皖11民终621号

案号
(2016)皖11民终621号
法院
安徽省滁州市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2016
地域
安徽省滁州市
裁判日期
2016-05-30

裁判要旨

《中华人民共和国民法通则》规定:除法律另有规定外,诉讼时效期间为二年,从知道或者应当知道权利被侵害时起计算;诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断;从中断时起,诉讼时效期间重新计算。本案中,2013年9月30日,滁州市公安局交通警察支队高速公路一大队作出了道路交通事故认定书,对事故责任进行了划分,此时李忠柱已知道自己的权利被侵害,其应当在法律规定的期间内主张权利。李忠柱于2016年1月20日向本院起诉,已超过诉讼时效,故对其诉讼请求不予支持。对王劲松辩称的李忠柱起诉超过诉讼时效的意见,予以采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百四十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:驳回李忠柱的诉讼请求。案件受理费911元,适用简易程序减半收取455.50元,由李忠柱负担。李忠柱上诉称:1、其所有的皖A×××××货车在事故中损失,2013年11月28日修复。2015年3月,其委托评估,车辆停运损失确定,其自2015年3月才知道自己的权利被侵害以及具体数额;2、王劲松因本起

摘要

《中华人民共和国民法通则》规定:除法律另有规定外,诉讼时效期间为二年,从知道或者应当知道权利被侵害时起计算;诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断;从中断时起,诉讼时效期间重新计算。本案中,2013年9月30日,滁州市公安局交通警察支队高速公路一大队作出了道路交通事故认定书,对事故责任进行了划分,此时李忠柱已知道自己的权利被侵害,其应当在法律规定的期间内主张权利。李忠柱于2016年1月20日向本院起诉,已超过诉讼时效,故对其诉讼请求不予支持。对王劲松辩称的李忠柱起诉超过诉讼时效的意见,予以采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百四十条、《

正文(节选)

安徽省滁州市中级人民法院发文稿纸会签:发文(2016)皖11民终621号事由:民事判决书校稿:拟稿:安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖11民终621号上诉人(原审原告):李忠柱,男,住安徽省全椒县。委托代理人:陈迎春,安徽敬梓律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王劲松,男,住安徽省全椒县。委托代理人:虞爱荣,安徽衡远律师事务所律师。上诉人李忠柱因劳务合同纠纷一案,不服安徽省……