房屋拆迁管理(拆迁) (2019)豫16行初111号
裁判要旨
原告、被告提交的证据结合各方质证意见,可以作为综合认定本案相关事实的依据。经审理查明,原告张洪敬系项城市永丰镇朱滩村村民。原告在长虹运河永丰段河道东侧、106国道西侧有房屋一处,该房屋位于长虹运河河道管理范围内。项城市永丰镇朱滩行政村村民委员会、项城市永丰镇人民政府、项城市水利局出具了项城市长虹运河(106国道以西)涉河建筑物调查表,对原告涉案房屋概况及所在位置进行调查认定。2019年3月18日,项城市人民政府发布《关于清除长虹运河河道两侧内侵占河道违法占地和违章建筑的通告》。同日,项城市国土资源局、项城市水利局书面通知原告自收到通知之日起3日内自行拆除河道范围内的阻碍行洪和堤防安全的涉案房屋,并告知逾期不拆除、不恢复原状,将由主管部门予以强制拆除。2019年3月20日,原告涉案房屋被拆除。本院认为,一、关于原告主体资格问题。原告张洪敬建造涉案房屋无相关批准手续且在河道范围内,但有关行政机关拆除涉案房屋应依法进行,应充分保障原告的合法权益。而拆除行为可能涉及行政相对人的陈述、申辩权以及合法财产的所有权,因此,原告与本案被诉拆除行为有利害关系,提起本案诉讼,主体适格。二、关于适格被告问题
摘要
原告、被告提交的证据结合各方质证意见,可以作为综合认定本案相关事实的依据。经审理查明,原告张洪敬系项城市永丰镇朱滩村村民。原告在长虹运河永丰段河道东侧、106国道西侧有房屋一处,该房屋位于长虹运河河道管理范围内。项城市永丰镇朱滩行政村村民委员会、项城市永丰镇人民政府、项城市水利局出具了项城市长虹运河(106国道以西)涉河建筑物调查表,对原告涉案房屋概况及所在位置进行调查认定。2019年3月18日,项城市人民政府发布《关于清除长虹运河河道两侧内侵占河道违法占地和违章建筑的通告》。同日,项城市国土资源局、项城市水利局书面通知原告自收到通知之日起3日内自行拆除河道范围内的阻碍行洪和堤防安全的涉案房屋
正文(节选)
河南省周口市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)豫16行初111号原告张洪敬,男,1965年3月2日生,汉族,住河南省项城市。委托代理人段少良,北京德亮律师事务所律师。被告项城市人民政府。法定代表人王富生,职务市长。委托代理人姚红运,项城市政府法制办工作人员。委托代理人陈洪亮,项城市司法局工作人员。被告项城市国土资源局。法定代表人粟金钟,职务局长。委托代理人陈洪亮,项城市司法局工作人员。委托……