民间借贷纠纷 （2018）吉07民终255号
裁判要旨
被告代笠向原告借款626万元，代笠已返还150万元，剩余本金476万元，原告与被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告主张按月利率2%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。虽然被告盛海房地产公司未与原告签订抵押担保合同，但盛海房地产公司与原告指定人员签订了商品房买卖合同并开具了收款收据，其客观行为足以认定盛海房地产公司对代笠的借款行为提供了抵押担保。双方签订商品房买卖合同的目的不是为了买卖商品房，而是为了确保借款的偿还，是为了原告冯晓亮实现债权提供的担保，是变相的抵押。正是由于此抵押行为导致原告将626万元本金借给被告代笠，盛海房地产公司应承担连带给付义务。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：1、被告代笠于判决生效后返还原告冯晓亮借款本金476万元，并支付利息。利息按月利率2%计算，自2015年5月13日起至2016年1月15日止按本金626万元计算利息；自2016年1月16日起至2016年1月21日止按本金556万元计算利息；自2016年1月2
摘要
冯晓亮与代笠、长岭县盛海房地产开发有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉07民终255号上诉人（原审被告）：长岭县盛海房地产开发有限公司，住所地长岭县南环路203国道交汇处红绿灯南。法定代表人：刘磊，经理。委托代理人：张利锋，吉林东镇律师事务所律师。委托代理人：李居波，吉林东镇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯晓亮，住所地长岭县。委托代理人：李欣楠，北京大成（长春）律师事务所律师。委托代理人：王伯成，北京大……