服务合同纠纷 （2021）沪01民终5327号

檬贝公司与育德学校之间签订的《委托聘请外教协议书》及《外籍员工工作签证咨询服务委托合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，予以确认。现育德学校对檬贝公司已经完成《委托聘请外教协议书》项下的委托事项不持异议，并同意支付檬贝公司剩余5，000元的服务费，一审法院予以确认，育德学校应当按约支付。现双方对于《外籍员工工作签证咨询服务委托合同》的履行存有争议。檬贝公司认为，其已经履行合同项下的义务，因育德学校不能提供外教的部分基本资料及擅自修改密码导致的后果应当由育德学校自行承担。育德学校认为，檬贝公司未按照该合同约定完成委托事项，不应当支付该合同项下的费用。一审法院认为，根据该合同约定，育德学校委托檬贝公司为其聘用的外籍员工代办工作签证手续事宜，为育德学校提供咨询和指导，并协助提交工作签证申请材料等文书的办理和制作以及相关资料翻译等服务，檬贝公司基于育德学校的委托代办工作签证事项，相关外教基本资料仍应当由外教或者育德学校方提供，育德学校自行修改签证登录密码客观上导致檬贝公司部分委托事项履行不能，但鉴于育德学校之后实际已办结外教的工作签证事宜，故育德学校应当支付该合同项下的服务费

檬贝公司与育德学校之间签订的《委托聘请外教协议书》及《外籍员工工作签证咨询服务委托合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，予以确认。现育德学校对檬贝公司已经完成《委托聘请外教协议书》项下的委托事项不持异议，并同意支付檬贝公司剩余5，000元的服务费，一审法院予以确认，育德学校应当按约支付。现双方对于《外籍员工工作签证咨询服务委托合同》的履行存有争议。檬贝公司认为，其已经履行合同项下的义务，因育德学校不能提供外教的部分基本资料及擅自修改密码导致的后果应当由育德学校自行承担。育德学校认为，檬贝公司未按照该合同约定完成委托事项，不应当支付该合同项下的费用。一审法院认为，根据该合同约定

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终5327号上诉人（原审原告）：上海檬贝教育科技有限公司，住所地上海市松江区文汇路716号二楼。法定代表人：汪昆吾，总经理。被上诉人（原审被告）：嘉兴市育德教育培训学校，住所地浙江省嘉兴市南湖区九曲里项目3幢商201室。法定代表人：陆玲玲，校长。委托诉讼代理人：朱峰，浙江天鸿律师事务所律师。上诉人上海檬贝教育科技有限公司（以下简称檬贝公司……