进出口代理合同纠纷 （2018）浙0782民初24061号
裁判要旨
本案原告主张与被告为委托合同关系，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 双方虽未签订书面的委托协议，但从原告提供的证据包括被告在福田派出所询问笔录中的陈述及被告庭审陈述，可以看出被告受原告委托代为处理货物出口运输中的部分事宜，并已多次实际履行，该委托合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，应认定为有效。 从双方提供的证据和庭审陈述，可以看出双方委托代理的事项包括免费提供仓储服务、联系办理出口的进出口公司和运输公司、装柜等，委托的报酬没有约定，原告无需向被告支付报酬，被告从运输公司的运费中收取运输公司的仓储及装柜等费用。 原告主张被告有交货的义务，被告对此不予认可。 本院认为，原告据以证明该主张的证据入库凭证单上印制的第4点，不足以证明被告存在交货义务，原告也未提供其他证据证明交货为委托事项；从双方庭审陈述看费用也非支付给被告，而是原告向柬埔寨的仓库付款提货，且原告曾经在微信中向被告发表声明，称“贵公司在柬埔寨的合作单位万胜运输有限公司（VTS）以非正当理由扣留”，在庭审中原告也陈述涉案货物在“万胜”的仓库，说明其知晓运输方和提货的地点，扣留货物的是“
摘要
黄允安与黄东东进出口代理合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初24061号 原告:黄允安，男，1986年10月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：楼英飞，浙江云衢律师事务所律师。 被告：黄东东，男，1988年12月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：吴建芬，浙江欧凯律师事务所律师。 原告黄允安与被告义乌市欣和进出口有限公司、龚裕球、黄东东进出口代理合同纠……