返还原物纠纷 （2015）南民二终字第01292号

公民私人的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物；不能返还原物或者返还原物后仍有损失的，可以请求损害赔偿。本案中，鄂A×××××小轿车系被上诉人邱景怡个人婚前购买，产权也登记在其名下，属于被上诉人邱景怡的个人合法财产。案外人陈博与被上诉人邱景怡原系夫妻关系，但双方已经离婚，离婚协议对争议车辆也进行了约定，车辆的所有权也没有发生转移，所以陈博对车辆没有处分权，上诉人全海涛滞留车辆没有法律依据，应当返还车辆。上诉人全海涛诉称没有扣押车辆，陈博对车辆有处分权的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费元由上诉人100全海涛负担。本判决为终审判决。审判长　　屈云华审判员　　王　勇审判员　　李路明二〇一五年十一月二十六日书记员　　熊巧莉

公民私人的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物；不能返还原物或者返还原物后仍有损失的，可以请求损害赔偿。本案中，鄂A×××××小轿车系被上诉人邱景怡个人婚前购买，产权也登记在其名下，属于被上诉人邱景怡的个人合法财产。案外人陈博与被上诉人邱景怡原系夫妻关系，但双方已经离婚，离婚协议对争议车辆也进行了约定，车辆的所有权也没有发生转移，所以陈博对车辆没有处分权，上诉人全海涛滞留车辆没有法律依据，应当返还车辆。上诉人全海涛诉称没有扣押车辆，陈博对车辆有处分权的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民二终字第01292号上诉人（原审被告）全海涛。委托代理人罗宏明、孟令坤，河南新律律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审原告）邱景怡。委托代理人张先哲，河南宛信律师事务所律师。特别授权。上诉人全海涛因与被上诉人邱景怡为返还原物纠纷一案，不服宛城区人民法院（2015）宛民初字第1396号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开……