执行异议之诉 （2019）苏09民终4553号

人民法院受理平等民事主体之间在企业产权制度改制中发生的民事纠纷案件，因此，该类案件属于人民法院受理范围的前提是发生于平等民事主体之间。本案双方系为中环机械公司名下的土地权利发生争议，而中环机械公司原系环城村委会所属村办企业，改制前名称为江苏中环机械厂，虽然2003年10月10日《关于江苏中环机械股份有限公司深入改革有关问题的会办纪要》及2004年6月24日环城村委会与中环机械公司签订《协议书》中，双方约定为进一步深入改制环城村委会向中环机械公司转让土地使用权，但涉案土地中的8033.3平方米使用权不转移。但2005年中环机械公司即取得包括争议土地在内的权利证书，且土地使用权性质亦由划拨转为出让。环城村委会在诉状中也陈述“2001年11月11日根据原城区体改办批复第六条村属土地出租给中环机械公司使用。2003年原城区政府要求对企业彻底改制，当年10月10日在原城郊工委主持下，环城村委会与中环机械公司形成会办纪要，明确在此次改制中村属土地流转给中环机械公司，但中环机械公司东厂区的土地流转范围为14692.6平方米，不含原卫生材料厂用地8033.3平方米”，因此，本案就涉案土地北侧的8033

人民法院受理平等民事主体之间在企业产权制度改制中发生的民事纠纷案件，因此，该类案件属于人民法院受理范围的前提是发生于平等民事主体之间。本案双方系为中环机械公司名下的土地权利发生争议，而中环机械公司原系环城村委会所属村办企业，改制前名称为江苏中环机械厂，虽然2003年10月10日《关于江苏中环机械股份有限公司深入改革有关问题的会办纪要》及2004年6月24日环城村委会与中环机械公司签订《协议书》中，双方约定为进一步深入改制环城村委会向中环机械公司转让土地使用权，但涉案土地中的8033.3平方米使用权不转移。但2005年中环机械公司即取得包括争议土地在内的权利证书，且土地使用权性质亦由划拨转为出让

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏09民终4553号上诉人（原审原告）：盐城市亭湖区毓龙街道环城村民委员会，住所地盐城市海纯西路5号。法定代表人：高雪泉，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：蔡祝宏，江苏经法码律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：盐城市路桥建设工程有限公司，住所地盐城市人民中路29号。法定代表人：宋伟宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈海龙，该公司办公室主任。委……