寻衅滋事 （2016）粤07刑终114号

上诉人李烈胜与原审被告人陈金超、袁礼基、袁家和随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人李烈胜曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。鉴于上诉人李烈胜能如实供述自己的罪行，且认罪、悔罪态度良好，可从轻处罚。上诉人李烈胜在没有提供新的从轻或减轻处罚证据的情况下，要求二审法院再予从轻处罚的上诉意见，依据不足，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱迎春代理审判员　　翁儒科代理审判员　　覃乃友二〇一六年四月五日书　记　员　　梁惠娟 来源：百度

上诉人李烈胜与原审被告人陈金超、袁礼基、袁家和随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人李烈胜曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。鉴于上诉人李烈胜能如实供述自己的罪行，且认罪、悔罪态度良好，可从轻处罚。上诉人李烈胜在没有提供新的从轻或减轻处罚证据的情况下，要求二审法院再予从轻处罚的上诉意见，依据不足，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判

广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤07刑终114号原公诉机关江门市新会区人民检察院。上诉人（原审被告人）李烈胜，男，出生于广东省江门市，公民身份号码×××1919，汉族，文化程度初中，农民，住江门市新会区。2012年5月16日因犯盗窃罪被江门市新会区人民法院判处有期徒刑七个月，同年10月15日刑满释放。因本案于2015年5月28日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现押于江门市新……