金融借款合同纠纷 （2019）川0105民初6557号
裁判要旨
平安银行成都分行与张茂签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 违约责任的认定:平安银行成都分行依约发放给张茂180000元贷款，但张茂未按约还款，应当承担相应的违约责任。 故平安银行成都分行要求张茂偿还截至2018年11月14日尚欠借款本金126000.63元，利息22919元，罚息19805.96元，复利8428.54元的诉讼请求，符合法律规定和合同规定，本院予以支持。 根据合同约定，张茂还应当承担自2018年11月15日起至全部贷款本息还清之日止的利息、罚息、复利，计算方式按照《个人信用贷款合同》的约定，上述利息、罚息、复利总计以不超过年利率24%为限。 律师费问题:根据合同约定，平安银行成都分行有权主张张茂支付平安银行成都分行为实现债权而支付的律师费，但未提供相应的证据证明该笔费用已实际产生，故对平安银行成都分行主张张茂承担律师费的诉讼请求，本院不予支持。 平安银行成都分行主张石慧对张茂的上述债务承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六
摘要
平安银行股份有限公司成都分行与张茂、石慧金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初6557号 原告：平安银行股份有限公司成都分行，住所地:成都市高新区天府二街**********，****。 负责人：高峰。 职务：行长。 委托诉讼代理人：张克勤，四川和骏律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：梅莎，四川和骏律师事务所律师，一般授权。 被告：张茂，男，汉族，1977年7月30日出生，住四川省德阳……