返还原物纠纷 （2016）豫04民终260号

根据《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定：“无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。”本案涉案车辆登记在陈见红名下，足以证明陈见红对车辆的所有权，郭占法称将已将该车辆购买，但并不能提供双方之间存在买卖关系的证据，亦无其他证据能够证明车辆的权利已经转移到郭占法名下，因此，其占有车辆属于无权占有，应当返还权利人陈见红。综上所述，原审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，上诉人郭占法的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人郭占法负担。本判决为终审判决。审判长　　邢智慧审判员　　王绍峰审判员　　郭国会二〇一六年三月十一日书记员　　李晓岩

根据《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定：“无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。”本案涉案车辆登记在陈见红名下，足以证明陈见红对车辆的所有权，郭占法称将已将该车辆购买，但并不能提供双方之间存在买卖关系的证据，亦无其他证据能够证明车辆的权利已经转移到郭占法名下，因此，其占有车辆属于无权占有，应当返还权利人陈见红。综上所述，原审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，上诉人郭占法的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人郭占法负担。本判决为终审判决。审判长　　邢智慧审判员　　王绍峰

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫04民终260号上诉人（原审被告）郭占法，男，汉族。委托代理人武龙宇，河南科序律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈见红，男，汉族。委托代理人王淑光，河南神鹰律师事务所律师。委托代理人刘幸攀，河南神鹰律师事务所律师助理。上诉人郭占法与被上诉人陈见红返还原物纠纷一案，陈见红的原审诉请为：1、要求郭占法立即返还借用的欧蓝德牌小型客车一辆，并赔偿……