机动车交通事故责任纠纷 (2021)京02民终2322号
裁判要旨
经查明,董小明驾驶车辆与张景涛所驾驶车辆发生追尾事故,被认定为全部责任。张景涛在本次诉讼中主张的均为运营车辆在修理停运过程中发生的运营及误工损失,属于间接损失范围,根据保险合同约定,不属于保险公司赔偿项目。董小明发生事故时,是受益世豪公司雇佣履行职务期间,因此,益世豪公司应赔偿张景涛合理合法损失。张景涛车辆修理期间为18天,其选择的修理厂具有运营车辆修理资质,维修项目合规。张景涛要求赔偿运营承包金及误工损失,向法院提交了相应证据,法院予以支持。但损失计算基数应按每月30天计算。综上,一审法院判决:一、判决生效后十五日内,北京益世豪商贸有限公司赔偿张景涛运营承包金4500元、误工损失4783.12元。二、驳回张景涛其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间,各方均未向本院提交新证据。本案经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。另查明,一审中,益世豪公司及董小明均认可,董小明系益世豪公司员工,事故发生时,董小明系履行职务行为。本院认为:本案二审争议焦点为一审法院认定运营承包金
摘要
经查明,董小明驾驶车辆与张景涛所驾驶车辆发生追尾事故,被认定为全部责任。张景涛在本次诉讼中主张的均为运营车辆在修理停运过程中发生的运营及误工损失,属于间接损失范围,根据保险合同约定,不属于保险公司赔偿项目。董小明发生事故时,是受益世豪公司雇佣履行职务期间,因此,益世豪公司应赔偿张景涛合理合法损失。张景涛车辆修理期间为18天,其选择的修理厂具有运营车辆修理资质,维修项目合规。张景涛要求赔偿运营承包金及误工损失,向法院提交了相应证据,法院予以支持。但损失计算基数应按每月30天计算。综上,一审法院判决:一、判决生效后十五日内,北京益世豪商贸有限公司赔偿张景涛运营承包金4500元、误工损失4783.1
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终2322号上诉人(原审被告):北京益世豪商贸有限公司,住所地北京市西城区葱店胡同****。法定代表人:王爱兰,董事长。委托诉讼代理人:张磊,男,1982年10月2日出生,北京益世豪商贸有限公司总经理。被上诉人(原审原告):张景涛,男,1968年2月25日出生,汉族,北京北汽出租汽车集团有限责任公司驾驶员,住北京市朝阳区。被上诉人(原审被……