执行异议之诉 (2021)京01民终2182号
裁判要旨
《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第二十二条第一款规定,有下列情形之一的,债务人可以在执行程序终结前,以债权人为宝瑞通公司,向执行法院提起诉讼,请求不予执行公证债权文书:(一)公证债权文书载明的民事权利义务关系与事实不符;(二)经公证的债权文书具有法律规定的无效、可撤销等情形;(三)公证债权文书载明的债权因清偿、提存、抵销、免除等原因全部或者部分消灭。第二十三条第一款规定,对债务人依照本规定第二十二条第一款规定提起的诉讼,人民法院经审理认为理由成立的,判决不予执行或者部分不予执行;理由不成立的,判决驳回诉讼请求。因此,债务人王建明以债权人宝瑞通公司为被告,在执行程序终结前向一审法院提起本案诉讼,一审法院应当审查方圆公证处作出的(2018)京方圆执字第0275号执行证书是否存在上述第二十二条第一款规定的情形。根据本案查明的事实,《最高额房地产抵押典当合同》、(2016)京方圆内经证字19671号公证书、《主债权及不动产最高额抵押合同(不动产登记专用)》、当票、不动产抵押登记等均系王建明本人(部分包括其配偶丁秀红本人)签名、办理。宝瑞通公司根据约定履行了向王建明支付当金的义
摘要
《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第二十二条第一款规定,有下列情形之一的,债务人可以在执行程序终结前,以债权人为宝瑞通公司,向执行法院提起诉讼,请求不予执行公证债权文书:(一)公证债权文书载明的民事权利义务关系与事实不符;(二)经公证的债权文书具有法律规定的无效、可撤销等情形;(三)公证债权文书载明的债权因清偿、提存、抵销、免除等原因全部或者部分消灭。第二十三条第一款规定,对债务人依照本规定第二十二条第一款规定提起的诉讼,人民法院经审理认为理由成立的,判决不予执行或者部分不予执行;理由不成立的,判决驳回诉讼请求。因此,债务人王建明以债权人宝瑞通公司为被告,在执行程序终结前向一审
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京01民终2182号上诉人(原审原告):王建明,男,1953年8月17日出生,汉族。委托诉讼代理人:郑传锴,北京市安理律师事务所律师。被上诉人(原审被告):北京宝瑞通典当行有限责任公司双井分公司,营业场所北京市朝阳区广渠路31号九龙商厦1幢1层03A号01。负责人:高辉,董事长。委托诉讼代理人:胡古,北京市浩天信和律师事务所律师。委托诉讼代理人:……