金融借款合同纠纷 (2017)鲁06民初299号
裁判要旨
(一)关于法律适用问题。被告曹经庚系加拿大国籍,根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十二条第一款之规定,本案系因金融借款合同而形成的涉外商事纠纷。本案借款合同履行地在烟台市,本院对案件具有管辖权。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三条规定当事人依照法律规定可以明示选择涉外民事关系适用的法律。该法第四十一条规定当事人可以协议选择合同适用的法律。本案中,当事人在合同中明确约定适用中国法律,故本院确定中国法律作为解决本案争议的准据法。(二)本院认为,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。本案中,恒丰银行开发区支行与道全经贸签订的借款合同、恒丰银行开发区支行与德高文化签订的抵押合同及恒丰银行开发区支行与德胜房地产、德惠置业、德高文化、泰恒经贸、盘锦农场、曹经庚、陈颖签订的保证合同均成立且生效,具有法律效力。根据合同的约定,恒丰银行开发区支行是贷款人和抵押权人,道全经贸是借款人,德高文化是抵押人和保证人,德高文化、德惠置业、德胜房地产、泰恒经贸、盘锦农场、曹经庚、陈颖是保证人。道全经贸取得借款后未按约定按期足额偿付利
摘要
恒丰银行烟台经济技术开发区支行与烟台道全经贸有限公司、山东德高文化旅游有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文(节选)
中华人民共和国山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁06民初299号原告:恒丰银行烟台经济技术开发区支行,住所地:中华人民共和国山东省烟台市开发区长江路19-B-1号。负责人:丁华丽,行长。委托诉讼代理人:赵忠东,男,1968年11月22日出生,汉族,住中华人民共和国山东省烟台市芝罘区,系恒丰银行烟台分行工作人员。委托诉讼代理人:曲潇,山东星河泰律师事务所律师。被告:烟台道全经贸……