劳动争议 （2016）辽05民终1444号

曲金权2010年7月20日向本溪市明山区人民法院起诉，后于2014年10月8日提出撤诉申请，同日，本溪市明山区人民法院允许曲金权撤回起诉。曲金权撤回起诉后，原仲裁裁决立即发生法律效力，曲金权于2014年12月23日再次向本溪市明山区人民法院提起诉讼，不符合起诉条件。据此，原审法院判决：驳回曲金权的起诉。案件受理费免收。上诉人曲金权的上诉请求：撤销原审裁定。全部诉讼费用由被上诉人本溪华厦（集团）有限公司（以下简称华厦公司）、辽宁东亿建筑（集团）有限公司（以下简称东亿公司）承担。其依据的事实及理由是：华厦公司对曲金权的开除决定违反法律规定，且曲金权未收到开除通知。被上诉人华厦公司辩称：原审法院裁定适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。被上诉人东亿公司辩称：原裁定正确，应予维持。本院经审理认为，上诉人曲金权于2014年10月8日对本案撤回起诉后仲裁机构的文书即发生法律效力，所以曲金权因此事再次起诉不符合起诉条件。因此对上诉人曲金权的上诉意见，本院不予支持。故一审裁定正确，应予维持。综上，原审法院裁定适用法律正确，裁定结果并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

曲金权2010年7月20日向本溪市明山区人民法院起诉，后于2014年10月8日提出撤诉申请，同日，本溪市明山区人民法院允许曲金权撤回起诉。曲金权撤回起诉后，原仲裁裁决立即发生法律效力，曲金权于2014年12月23日再次向本溪市明山区人民法院提起诉讼，不符合起诉条件。据此，原审法院判决：驳回曲金权的起诉。案件受理费免收。上诉人曲金权的上诉请求：撤销原审裁定。全部诉讼费用由被上诉人本溪华厦（集团）有限公司（以下简称华厦公司）、辽宁东亿建筑（集团）有限公司（以下简称东亿公司）承担。其依据的事实及理由是：华厦公司对曲金权的开除决定违反法律规定，且曲金权未收到开除通知。被上诉人华厦公司辩称：原审法院裁定

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽05民终1444号上诉人（原审原告）曲金权，男，1949年8月8日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。被上诉人（原审被告）本溪华厦（集团）有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区。法定代表人杨乃彦，该公司经理。委托代理人谭双艳，该公司工作人员。委托代理人王忠生，辽宁湘辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）辽宁东亿建筑（集团）有限公司，住所地辽宁省本……