合同纠纷 （2017）津01民终4481号

欠款明细中部分费用虽未经城际物流员工贾桂玉确认，但却有第二十五分公司确认。第二十五分公司是经过工商注册的合法分支机构，经城际物流授权，负责管理龙邦物流与城际物流签订的业务合作协议项下业务，并与龙邦物流进行核算。同时，业务合作协议第四条约定：“龙邦蓟县分公司、宝坻分公司每日在指定时间内到城际物流分拨中心提取城际物流货物，并给与每月一万元干线接驳补贴。”该约定可与欠款明细中“8、9月份油补”相对应。龙邦物流与城际物流于2015年11月11日签订的业务承揽协议约定快件配送费2.5元/件，后双方在业务合作协议中将快件配送费提高到3.5元/件，中间有一元的差价，可与欠款明细中“派费差款1元”的费用相对应。因此，上述合同约定可对欠款明细中未经贾桂玉确认的部分费用作出合理解释。城际物流虽辩称第二十五分公司的法定代表人王志强已离职，且与城际物流有劳务纠纷，但未提交证据予以证明，且龙邦物流、城际物流及第二十五分公司之间的合同纠纷产生于王志强离职之前，与劳务纠纷系不同法律关系，故城际物流的辩解理由不能否定王志强出具的证明及其当庭陈述的效力，法院不予采信。综上，法院对龙邦物流提交的欠款明细、业务承揽协议、业

欠款明细中部分费用虽未经城际物流员工贾桂玉确认，但却有第二十五分公司确认。第二十五分公司是经过工商注册的合法分支机构，经城际物流授权，负责管理龙邦物流与城际物流签订的业务合作协议项下业务，并与龙邦物流进行核算。同时，业务合作协议第四条约定：“龙邦蓟县分公司、宝坻分公司每日在指定时间内到城际物流分拨中心提取城际物流货物，并给与每月一万元干线接驳补贴。”该约定可与欠款明细中“8、9月份油补”相对应。龙邦物流与城际物流于2015年11月11日签订的业务承揽协议约定快件配送费2.5元/件，后双方在业务合作协议中将快件配送费提高到3.5元/件，中间有一元的差价，可与欠款明细中“派费差款1元”的费用相对应

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终4481号上诉人（原审被告）：城际物流（天津）有限公司，住所地天津市河东区卫国道71号（天津市北方制衣总厂院内主楼一层、六层）。法定代表人：肖娜，董事长。委托诉讼代理人：高丛梅，天津勤达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津龙邦物流有限公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇西南隅村南环里2条1号。法定代表人：程淑凤，经理。委托诉讼代理人：刘……