赡养纠纷 (2019)吉01民终5408号

案号
(2019)吉01民终5408号
法院
吉林省长春市中级人民法院
案由
赡养纠纷
年份
2019
地域
吉林省长春市
裁判日期
2019-11-18

裁判要旨

梁某、李某系继父子关系,1992年5月李某之母贾某与梁某结婚,梁某、李某作为一个家庭成员,在共同生活中,已形成了抚养与被抚养的关系。虽李某否认梁某对其尽抚养义务,但有李某本人在其档案的原始记载,清楚的说明梁某、李某系一个家庭的成员,在共同生活中,当时的李某尚处在年幼时期,应认定梁某对其尽了抚养义务。现梁某年迈,李某亦应尽赡养义务。考虑到梁某在农村有土地、有低保、有退伍保证金、有独生子女费及梁某还有一子梁某等因素,亦考虑到李某家庭状况及其给付能力和本地生活水准,李某给付梁某赡养费每月400元为宜,给付时间亦应从判决生效之日起。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定:“……子女对父母有赡养扶助的义务,……。子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。”第二十七条规定:“继父母与继子女之间,……,适用本法对父母子女关系的有关规定。”梁某与李某形成抚养关系,故梁某要求李某给付赡养费的诉讼请求,予以支持。综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条一款、三款,第二十七条规定,一审法院判决:李某自2019年9月起每月给付梁某赡养费400元。一审案件受理费100元

摘要

梁某、李某系继父子关系,1992年5月李某之母贾某与梁某结婚,梁某、李某作为一个家庭成员,在共同生活中,已形成了抚养与被抚养的关系。虽李某否认梁某对其尽抚养义务,但有李某本人在其档案的原始记载,清楚的说明梁某、李某系一个家庭的成员,在共同生活中,当时的李某尚处在年幼时期,应认定梁某对其尽了抚养义务。现梁某年迈,李某亦应尽赡养义务。考虑到梁某在农村有土地、有低保、有退伍保证金、有独生子女费及梁某还有一子梁某等因素,亦考虑到李某家庭状况及其给付能力和本地生活水准,李某给付梁某赡养费每月400元为宜,给付时间亦应从判决生效之日起。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定:“……子女对父母有赡养扶助的义

正文(节选)

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)吉01民终5408号上诉人(一审被告):李某,男,1984年3月7日生,汉族,住吉林省农安县。委托诉讼代理人:刘波,北京尚公(长春)律师事务所律师。被上诉人(一审原告):梁某,男,1954年11月8日生,汉族,住吉林省农安县。上诉人李某因与被上诉人梁某赡养纠纷一案,不服吉林省农安县人民法院(2019)吉0122民初2828号民事判决,向本院提起……