服务合同纠纷 （2021）苏02民终606号

其公司应当继续履行属法律适用错误；3.广电公司从未要求其公司支付涉案款项，时隔两年才主张权利不符合常理。二、广电公司未完成举证责任，聊天记录只能证明其公司人员到场，而非车到场。且该证据属于证人证言，证人与广电公司具有利害关系，证言不应当采纳，聊天记录有进行篡改的嫌疑。广电公司辩称，1.南华汽车公司确实参加了汽车参展；2.如果南华汽车公司不支付参展费用，其公司可以终止合同，这是其公司的权利。一审认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。广电公司向一审法院起诉请求：判令南华汽车公司立即给付参展费25000元及相应逾期付款利息（以该金额为基数，自2018年3月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率计算至给付之日）。一审法院认定事实如下：2018年3月12日，甲方（执行方）广电公司与乙方（参展商）南华汽车公司签订《参展合同》一份，约定：甲乙双方在平等自愿的基础上经友好协商，就乙方参加由甲方举办的“2018第十届嘉年华购车节”（以下简称“购车节”）一事达成如下协议：一、购车节概况展览时间：2018年3月16日-3月18日，展会地点：无锡太湖国际博览中心；二、服务项目及金额1.

其公司应当继续履行属法律适用错误；3.广电公司从未要求其公司支付涉案款项，时隔两年才主张权利不符合常理。二、广电公司未完成举证责任，聊天记录只能证明其公司人员到场，而非车到场。且该证据属于证人证言，证人与广电公司具有利害关系，证言不应当采纳，聊天记录有进行篡改的嫌疑。广电公司辩称，1.南华汽车公司确实参加了汽车参展；2.如果南华汽车公司不支付参展费用，其公司可以终止合同，这是其公司的权利。一审认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。广电公司向一审法院起诉请求：判令南华汽车公司立即给付参展费25000元及相应逾期付款利息（以该金额为基数，自2018年3月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的1年

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终606号上诉人（原审被告）：无锡市南华汽车销售服务有限公司，住所地无锡市金惠路**。法定代表人：丁厅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：戴蔚，江苏耀时律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵佳，江苏耀时律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：无锡广播电视发展有限公司，住，住所地无锡市滨湖区湖滨路**广电大厦/div>法定代表人：陈秋峰，该公司董……