服务合同纠纷 （2019）川01民辖128号

本案双方当事人并没有对合同履行地进行约定，根据原告的诉讼请求以及本案争议标的，本案应当由被告住所地人民法院管辖。遂裁定将案件移送成都高新技术产业开发区人民法院审理。 成都高新技术产业开发区人民法院报请我院指定管辖称，本案涉案合同对管辖并无约定。本案的合同履行地为履行义务一方即被告方，被告住所地为，该地址位于四川自由贸易试验区人民法院管辖范围。成都高新技术产业开发区人民法院对本案无管辖权。 本院认为，本案系服务合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”最高人民法院《关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，争议标的为其他标的，履行义务一方所在地即被告所在地。被告住所地位于四川自由贸易试验区，故四川自由贸易试验区人民法院对本案有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：

本案双方当事人并没有对合同履行地进行约定，根据原告的诉讼请求以及本案争议标的，本案应当由被告住所地人民法院管辖。遂裁定将案件移送成都高新技术产业开发区人民法院审理。 成都高新技术产业开发区人民法院报请我院指定管辖称，本案涉案合同对管辖并无约定。本案的合同履行地为履行义务一方即被告方，被告住所地为，该地址位于四川自由贸易试验区人民法院管辖范围。成都高新技术产业开发区人民法院对本案无管辖权。 本院认为，本案系服务合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”最高人民法院《关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没

四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民辖128号 原告：德阳市金兴农机制造有限责任公司，住所地四川省德阳市旌阳区孝感镇灵庙村二组1幢。 法定代表人：解立胜，董事长。 被告：工业云制造（四川）创新中心有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道中段599号13栋19层1908-1912号、20层2008-2012号。 法定代表人：孙兰克，董事长。 原告德阳……