义务帮工人受害责任纠纷 （2017）浙11民终1528号

本案的争议焦点为：原、被告双方是否存在无偿帮工关系？原告认为，2015年7月1日，原告受被告电话邀请，为被告屋檐边进行补边并不慎摔落受伤，原、被告间系无偿帮工的事实清楚。被告认为，双方之间不存在无偿帮工的事实。该院认为，根据被告2015年7月1日主动致电原告且通话时长达20分钟的实际，结合原告受伤后被告第一时间知晓并由其送原告去医院接受治疗以及被告分两次给原告共计5000元的事实等，该院认为原、被告间形成无偿帮工关系已达到高度盖然性。帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。本案原告作为帮工人，因为被告蒋培和补修屋檐边不慎摔落致伤，被帮工人蒋培和应依法负赔偿责任。原告明知雨天湿滑仍攀爬高处作业，且没有为自身提供任何安全措施，对损害的发生有重大过失，该院综合考虑双方过错程度判定原告负40%的责任，被告蒋培和负60%的赔偿责任。原告诉请医疗费（合理部分）、护理费、住院伙食补助费、营养费有事实和法律依据，该院予以支持。原告诉请按城镇标准赔偿其残疾赔偿金141711元。该院认为，原告提供的退休证可证明原告在2011年9月1日退休后享有固定的退休金，根据最高院《关于审理人身损害赔

本案的争议焦点为：原、被告双方是否存在无偿帮工关系？原告认为，2015年7月1日，原告受被告电话邀请，为被告屋檐边进行补边并不慎摔落受伤，原、被告间系无偿帮工的事实清楚。被告认为，双方之间不存在无偿帮工的事实。该院认为，根据被告2015年7月1日主动致电原告且通话时长达20分钟的实际，结合原告受伤后被告第一时间知晓并由其送原告去医院接受治疗以及被告分两次给原告共计5000元的事实等，该院认为原、被告间形成无偿帮工关系已达到高度盖然性。帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。本案原告作为帮工人，因为被告蒋培和补修屋檐边不慎摔落致伤，被帮工人蒋培和应依法负赔偿责任。原告明知雨天湿

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙11民终1528号上诉人（原审被告）：蒋培和，男，1956年8月23日出生，汉族，住丽水市莲都区。委托诉讼代理人：蒋建波，男，1983年2月21日出生，汉族，住丽水市莲都区，系蒋培和儿子。委托诉讼代理人：王善才，浙江法和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周培友，男，1950年4月28日出生，汉族，住丽水市莲都区。委托诉讼代理人：雷月平，浙……