土地承包经营权纠纷 （2019）冀09民终8208号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。本案原、被告2002年6月7日签订的征地协议书，实际为土地有偿使用协议，该协议系双方真实意思表示，未超过土地承包期限，不存在合同无效的情形，应认定合法有效，故对原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条的规定，判决如下：驳回原告牛维杰的诉讼请求。案件受理费50元，由原告牛维杰承担。二审查明的事实同一审法院一致。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案上诉人与被上诉人于2002年6月7日签

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。本案原、被告2002年6月7日签订的征地协议书，实际为土地有偿使用协议，该协议系双方真实意思表示，未超过土地承包期限，不存在合同无效的情形，应认定合法有效，故对原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条的规定，判决如下：驳回原告牛维杰的诉讼请求。案件受理费5

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终8208号上诉人（原审原告）：牛维杰，男，1960年6月18日出生，汉族，职业，住青县。委托诉讼代理人：常龙安，河北通胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青县流河镇东魏村村民委员会；住所地：青县流河镇东魏村。法定代表人：张泽会，该村委会主任。上诉人牛维杰因与被上诉人青县流河镇东魏村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，不服河北省青县人……