承包地征收补偿费用分配纠纷 （2018）吉01民终2768号
裁判要旨
泉眼村村民委员会答辩意见详细清楚，证据充分，符合法律规定，予以采纳。但没有指明具体符合哪条法律规定。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十条第二款的规定：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”。《中华人民共和国物权法》第四条规定：“国家、集体、私人的物权利其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”、第四十二条第四款规定：“任何单位和个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费等费用”相关法律规定，张丽梅与泉眼村村民委员会已经签订协议，并且已经按协议大部分履行完毕，协议已经明确约定双方费用如何给付，泉眼村村民委员会私自扣留61061元违反协议约定，该协议是双方真实意思表示，合法有效。泉眼村村民委员会辩称，一、泉眼村村民委员会坚持一审重审的答辩意见及代理人的代理意见，一审重审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审重审判决。二、张丽梅上诉所称第二次征收其家土地17095平米，不是事实。经法庭多次审理查明，张丽梅家依法取得农村土地承包经营权的土地
摘要
张丽梅与长春莲花山生态旅游度假区泉眼镇泉眼村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷二审民事判决书 承包地征收补偿费用分配纠纷
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉01民终2768号上诉人（原审原告）：张丽梅，女，1967年6月15日出生，汉族，农民，住长春市二道区。委托诉讼代理人：王艳，吉林钧诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：董春娟，吉林钧诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长春莲花山生态旅游度假区泉眼镇泉眼村村民委员会。法定代表人：刘清波，村主任。委托诉讼代理人：闫文奇，吉林宇中人律师事务所律师……