居间合同纠纷 (2017)苏05民终2251号

案号
(2017)苏05民终2251号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
居间合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2017-05-31

裁判要旨

常熟众联世纪房地产咨询有限公司与罗正球、案外人金健于2016年9月19日签订的《房屋买卖合同》,在《房屋买卖合同》中明确了买卖双方的名称、标的、价款、履行期限、违约责任等,上述要素构成合同的内容,且具体明确,特别是买卖房屋的价款是分期履行的,足以说明买卖双方在签订合同时是经过反复磋商的,也反映了买卖双方的真实意思表示,罗正球也未提供证据证明上述《房屋买卖合同》有存在无效的情形,故上述《房屋买卖合同分具备合同成立的要件,应合法有效,对各方当事人均具有约束力,合同的各方当事人均应按照合同全面履行相应的合同义务。按照《房屋买卖合同》的约定,罗正球将其所有的位于常熟虞山镇明日星城××室房屋出售给金健,且罗正球已经收取了金健的定金10000元。2016年9月21日罗正球与案外人唐宇、常熟市清清房产经纪服务部签订了《房屋买卖中介服务协议》,罗正球又将其所有的位于常熟虞山镇明日星城××室房屋出售给唐宇,同日上午罗正球收取了唐宇支付的购虏定金5万元。罗正球在收取唐宇的5万元定金后,告知常熟众联世纪房地产咨询有限公司,与金健签订的《房屋买卖合同》因母亲不同意出售房屋而不再出售,并于2016年9月22日在

摘要

常熟众联世纪房地产咨询有限公司与罗正球、案外人金健于2016年9月19日签订的《房屋买卖合同》,在《房屋买卖合同》中明确了买卖双方的名称、标的、价款、履行期限、违约责任等,上述要素构成合同的内容,且具体明确,特别是买卖房屋的价款是分期履行的,足以说明买卖双方在签订合同时是经过反复磋商的,也反映了买卖双方的真实意思表示,罗正球也未提供证据证明上述《房屋买卖合同》有存在无效的情形,故上述《房屋买卖合同分具备合同成立的要件,应合法有效,对各方当事人均具有约束力,合同的各方当事人均应按照合同全面履行相应的合同义务。按照《房屋买卖合同》的约定,罗正球将其所有的位于常熟虞山镇明日星城××室房屋出售给金健,

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终2251号上诉人(原审被告):罗正球,男,1969年10月10日出生,汉族,住常熟市。委托诉讼代理人:朱效武,江苏名仁律师事务所律师。被上诉人(原审原告):常熟众联世纪房地产咨询有限公司,住所地常熟市嫩江路30-4号。法定代表人:姜晓飞,该公司总经理。委托诉讼代理人:杜晓,该公司员工。上诉人罗正球因与被上诉人常熟众联世纪房地产咨询有限……