机动车交通事故责任纠纷 (2021)皖16民终955号
裁判要旨
李新堂在交通事故中死亡,其家人(弟弟、妹妹)作为相关权利人向被告主张损失,符合法律规定。关于李兴华、李现玲、李兴红所受损失,经审查认定如下:死亡赔偿金638180元(37540元/年×17年)、精神损害抚慰金80000元、丧葬费37189元,共计755369元。本案中,因胡家隆负事故主要责任,应由人民财险郑州分公司在其承保的机动车交强险责任限额内赔偿李兴华、李现玲、李兴红110000元。剩余645369元,一审法院认为,因胡海军与胡家隆之间系雇佣关系,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定,雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的,可以向雇员追偿。胡海军应当承担连带责任。根据事故责任划分,由胡家隆、胡海军连带赔偿516295.20元(645369×80%),扣除胡家隆已经赔偿的40000元,胡家隆、胡海军还应向李兴华、李现玲、李兴红赔偿476295.20元。李兴华、李现玲、李兴红诉求人民财险郑州分公司应当在其承保的机动车商业险责
摘要
李新堂在交通事故中死亡,其家人(弟弟、妹妹)作为相关权利人向被告主张损失,符合法律规定。关于李兴华、李现玲、李兴红所受损失,经审查认定如下:死亡赔偿金638180元(37540元/年×17年)、精神损害抚慰金80000元、丧葬费37189元,共计755369元。本案中,因胡家隆负事故主要责任,应由人民财险郑州分公司在其承保的机动车交强险责任限额内赔偿李兴华、李现玲、李兴红110000元。剩余645369元,一审法院认为,因胡海军与胡家隆之间系雇佣关系,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定,雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;
正文(节选)
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖16民终955号 上诉人(原审原告):李兴华,男,1965年1月17日出生,汉族,安徽省亳州市谯城区。 上诉人(原审原告):李现玲,女,1966年11月23日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 上诉人(原审原告):李兴红,男,1971年8月11日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 三上诉人共同委托诉讼代理人:杨雪峰,安徽智立律师事务所律师……