机动车交通事故责任纠纷 （2019）皖01民终4279号

朱勇驾车与方强驾驶的小型轿车（出租车）发生碰撞，造成道路交通事故，经交警部门认定朱勇负本起事故的全部责任，该事实交警部门已于事故责任认定书中予以确认。新亚公司提供的证据确实充分，具有证明效力，其要求被告赔偿车辆停运损失、交通费、评估费等，该院予以支持。平安财保财保合肥公司的辩称与质证意见，无事实和法律依据，该院不予采信；其有关鉴定费、诉讼费不予承担的主张，不符合有关法律规定，该院不予支持。平安财保合肥公司应该在交强险和商业三者险限额内承担赔付责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十二条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（三）项的规定，一审判决如下：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效后五日内在交强险、商业三者险限额内一次性赔偿合肥市新亚出租汽车有限公司车辆停运损失、交通费、评估费等合计7128元；如未按本生效判决指定的期间履行金钱给付义务，应当

朱勇驾车与方强驾驶的小型轿车（出租车）发生碰撞，造成道路交通事故，经交警部门认定朱勇负本起事故的全部责任，该事实交警部门已于事故责任认定书中予以确认。新亚公司提供的证据确实充分，具有证明效力，其要求被告赔偿车辆停运损失、交通费、评估费等，该院予以支持。平安财保财保合肥公司的辩称与质证意见，无事实和法律依据，该院不予采信；其有关鉴定费、诉讼费不予承担的主张，不符合有关法律规定，该院不予支持。平安财保合肥公司应该在交强险和商业三者险限额内承担赔付责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十二条、第七十六条，《中华人

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民终4279号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，地址安徽省合肥市政务文化新区怀宁路1639号平安大厦8层、10层，统一社会信用代码913401005592465973。 负责人：王玮，总经理。 委托诉讼代理人：张宇，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：许虎，该公司工作人员。 被上诉人（原审原告）:合肥市新……