企业借贷纠纷 （2018）鄂08民初301号
裁判要旨
本案双方争议的法律问题为：1、恩吉公司与宏兴公司之间是否成立借贷关系；2、如果成立借贷关系，案涉借款合同是否有效，恩吉公司主张的利息及违约金应否支持；3、宏兴公司应否承担恩吉公司支出的保全费、保险费、律师费。（1）是否成立借贷关系关于民间借贷合同关系的成立，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《关于审理借贷案件的规定》）第二条第一款规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，恩吉公司提交了双方签订的借款合同、宏兴公司出具的借据，恩吉公司并实际向宏兴公司转账支付2840万元，且7张转账电子回单上均记载转账事由为“公司借款”。依据上述法律规定，本案已足以认定双方之间成立借款合同关系。就宏兴公司提出的双方实际系投资关系，借款合同亦系恩吉公司为收回投资款所签订。本院审查认为，1、恩吉公司对其主张不予认可，宏兴公司也未提交证据证明恩吉公司因投资而向其支付2840万元。2、借款合同上宏兴公司签署的时间为2018年1月15日，晚于恩吉公司转账付款的时间。对此，恩吉公司解释为双方协商借款时，宏兴公司在外
摘要
湖北恩吉贸易有限公司与宁夏宏兴新能源开发有限公司企业借贷纠纷一审民事判决书 企业借贷纠纷
正文（节选）
湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂08民初301号原告：湖北恩吉贸易有限公司，住所地荆门市高新区掇刀区虎牙关大道121号1幢，统一社会信用代码91420800MA48WDW80E。法定代表人：郭啸竹,总经理。委托诉讼代理人：杜晓宇，湖北兴联律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏辅蓉，女，1972年8月3日出生，汉族，住沙洋县，该公司法务人员。被告：宁夏宏兴新能源开发有限公司，住所……