申请执行人执行异议之诉 （2016）沪01民终12058号

孙彬在向上海市闵行区人民法院提出执行异议后，上海市闵行区人民法院查明系争房屋于该院正式查封之前已由孙彬合法买受居住，系争房屋未能变更权属登记非孙彬主观过错责任所致。故该院裁定支持了孙彬主张解除系争房屋查封的异议请求，并解除了对系争房屋的查封。现孙彬基于同样的理由向原审法院提出执行异议，原审法院裁定中止对系争房屋的执行，并无不当。故原告殷洪文要求继续执行系争房屋的请求，缺乏依据，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条之规定，判决驳回原告殷洪文的全部诉讼请求；案件受理费80元，由原告殷洪文负担。本案二审期间，双方当事人没有提交新证据。本院经审查，对原审认定的上述事实予以确认。本院另查明，上海市闵行区人民法院在执行申请执行人刘某1、周某与被执行人刘黎英、刘某2等人民间借贷纠纷一案中，于2013年5月2日查封了上述系争房屋。2015年8月10日，被上诉人孙彬将购房款剩余款人民币30万元交付给上海市闵行区人民法院，已付清全部购房款。本院认为，被上诉人孙彬与陈娟秀在人民法院查封系争房屋前已签订合法有效的房地产买卖合同；被上诉人孙彬在人民法院查封系争房屋前

孙彬在向上海市闵行区人民法院提出执行异议后，上海市闵行区人民法院查明系争房屋于该院正式查封之前已由孙彬合法买受居住，系争房屋未能变更权属登记非孙彬主观过错责任所致。故该院裁定支持了孙彬主张解除系争房屋查封的异议请求，并解除了对系争房屋的查封。现孙彬基于同样的理由向原审法院提出执行异议，原审法院裁定中止对系争房屋的执行，并无不当。故原告殷洪文要求继续执行系争房屋的请求，缺乏依据，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条之规定，判决驳回原告殷洪文的全部诉讼请求；案件受理费80元，由原告殷洪文负担。本案二审期间，双方当事人没有提交新证据。本院经审查，对原审认

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终12058号上诉人（原审原告）：殷洪文，男，1968年5月1日出生，汉族，住上海市松江区。委托代理人：钟开福，上海胜杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙彬，男，1960年11月19日出生，汉族，住江苏省启东市。委托代理人：ＸＸ，江苏东疆律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：刘黎英，女，1978年11月6日出生，汉族，住上海市闵行……