劳动争议 （2015）辽阳民一终字第00063号

刘中生主张辽阳白塔化工厂为其补缴2001年10月至今的养老保险，有事实和法律依据，且辽阳白塔化工厂同意为其补缴，故一审法院对其主张予以支持。刘中生主张辽阳白塔化工厂为其补缴医疗保险或办理医疗保险，一审法院认为，医疗保险根据政策规定无法补缴，且辽阳白塔化工厂于2008年被认定为基本医疗无缴费能力单位，故对刘中生的该项主张一审法院不予支持。刘中生主张辽阳白塔化工厂支付从2001年起至今的生活费，但现辽阳白塔化工厂无法正常生产，在岗职工不能正常发放工资，不符合本市用人单位发放生活费的规定，不具备发放生活费的条件，刘中生的主张不符合法律规定，一审法院不予以支持。刘中生主张辽阳白塔化工厂补发1997年下半年工资，工资每月200.00元，辽阳白塔化工厂对刘中生主张工资标准予以认可，但双方就工资是否支付发生争议，辽阳白塔化工厂对工资是否支付应负提供工资表等工资支付凭证的举证责任，现辽阳白塔化工厂未能提供证据证明1997年6月、9月、10月、11月的工资已经发放，应承担举证不能的责任，即为刘中生补发上述月份工资。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十

刘中生主张辽阳白塔化工厂为其补缴2001年10月至今的养老保险，有事实和法律依据，且辽阳白塔化工厂同意为其补缴，故一审法院对其主张予以支持。刘中生主张辽阳白塔化工厂为其补缴医疗保险或办理医疗保险，一审法院认为，医疗保险根据政策规定无法补缴，且辽阳白塔化工厂于2008年被认定为基本医疗无缴费能力单位，故对刘中生的该项主张一审法院不予支持。刘中生主张辽阳白塔化工厂支付从2001年起至今的生活费，但现辽阳白塔化工厂无法正常生产，在岗职工不能正常发放工资，不符合本市用人单位发放生活费的规定，不具备发放生活费的条件，刘中生的主张不符合法律规定，一审法院不予以支持。刘中生主张辽阳白塔化工厂补发1997年下

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）辽阳民一终字第00063号上诉人（原审原告）：刘中生，男，1971年9月3日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：辽阳白塔化工厂。法定代表人：秦彪，该厂厂长。委托代理人：张庆增，该企业劳资员。原审原告刘中生与原审被告辽阳白塔化工厂劳动争议纠纷一案，白塔区人民法院于2014年12月11日作出（2014）辽阳白民一初字第01177号民事判决，刘中生不服……