合同纠纷 （2021）新27民终126号

本案的争议焦点为：涉案协议是否生效。对此，张建平与高志江在2017年9月27日签订的《股权转让协议书》系双方当事人自愿签订，签订时合同成立，但因为张建平并非金马物流公司的股东，其仅是金马物流公司股东冯某、周某1所拥有的项目下的投资人，故本案所涉股权转让协议实为项目投资份额的转让协议，2018年9月10日，高志江与张建平签订的补充协议变更了支付款项的时间，并约定第一次签订的协议除资金支付方式及时间调整外其他条款不变继续履行。转让协议第七条约定，高志江在2017年年底支付完股权价款后协议生效，即将高志江支付转让款作为协议生效条件，根据《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款规定：“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。”可见，法律上所称的条件是指决定民事法律关系的效力产生和消灭的不确定的事实，合同中约定的一方应履行的合同义务，不能成为法律上的条件，支付转让款是高志江应履行的合同义务，高志江以其未按照约定支付转让款协议未生效为由拒绝支付剩余转让款，无事实及法律依据，不予支持。协议虽约定待高志江支付转让款后，张建平应与博乐市金

本案的争议焦点为：涉案协议是否生效。对此，张建平与高志江在2017年9月27日签订的《股权转让协议书》系双方当事人自愿签订，签订时合同成立，但因为张建平并非金马物流公司的股东，其仅是金马物流公司股东冯某、周某1所拥有的项目下的投资人，故本案所涉股权转让协议实为项目投资份额的转让协议，2018年9月10日，高志江与张建平签订的补充协议变更了支付款项的时间，并约定第一次签订的协议除资金支付方式及时间调整外其他条款不变继续履行。转让协议第七条约定，高志江在2017年年底支付完股权价款后协议生效，即将高志江支付转让款作为协议生效条件，根据《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款规定：“当事人对合同的效

新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新27民终126号 上诉人（原审被告、反诉原告）：高志江，男，1965年11月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市。 委托诉讼代理人：王志，新疆爱博律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张建平，男，1962年10月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：刘卫基，北……