承揽合同纠纷 （2021）豫16民终1120号

本案的争议焦点为，一、本案系承揽合同纠纷还是劳务合同纠纷；二、涉案承揽合同是否无效及其法律后果；三、关于鹿邑鑫磊建材有限公司的损失数额及杜好纪应承担的数额。一、本案系承揽合同纠纷还是劳务合同纠纷。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。劳务合同是当事人各方在平等协商的情况下达成的，就某一项劳务以及劳务成果所达成的协议。二者存在一定的共性，但区别在于，承揽合同中，承揽人提供劳务具有更高的独立性，承揽合同一般是建立在承揽人的能力、条件等基础上，承揽人须以自己的设备、技术、劳力等完成工作任务。本案中，杜好纪虽抗辩认为，涉案设备系由鹿邑鑫磊建材有限公司法定代表人朱海良前去河南汇邦建材有限公司、武陟县兰亭建材有限公司考察后，按照两公司设备标准，采购原料，再由被杜好纪雇佣人员进行安装提供劳务，双方之间系劳务合同关系。但其提供的证据仅能证明鹿邑鑫磊建材有限公司法定代表人去考察的事实，不能证明本案中制砂设备的具体设计、制作、安装时的情况。且根据鹿邑鑫磊建材有限公司提供的向杜好纪的转账记录，超出120,000元的部分均为向杜好纪转账供其购买原材料的款项，结合其他证据

本案的争议焦点为，一、本案系承揽合同纠纷还是劳务合同纠纷；二、涉案承揽合同是否无效及其法律后果；三、关于鹿邑鑫磊建材有限公司的损失数额及杜好纪应承担的数额。一、本案系承揽合同纠纷还是劳务合同纠纷。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。劳务合同是当事人各方在平等协商的情况下达成的，就某一项劳务以及劳务成果所达成的协议。二者存在一定的共性，但区别在于，承揽合同中，承揽人提供劳务具有更高的独立性，承揽合同一般是建立在承揽人的能力、条件等基础上，承揽人须以自己的设备、技术、劳力等完成工作任务。本案中，杜好纪虽抗辩认为，涉案设备系由鹿邑鑫磊建材有限公司法定代表人朱

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终1120号上诉人（原审被告）：杜好纪，男，汉族，1962年4月16日生，住辉县。委托诉讼代理人：周红光，河南百泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鹿邑鑫磊建材有限公司。统一社会信用代码：91411628352041658F。住所地：鹿邑县辛集311国道南侧。法定代表人：朱海良，系经理。委托诉讼代理人：尚承君，鹿邑县君信法律服务所基……