民间借贷纠纷 （2019）黔2301民初6183号
裁判要旨
借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。 自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。 本案邓朝云、余健因资金周转需要向刘俊刚提出借款，并向刘俊刚出具了800000元的《借条》、《收条》，刘俊刚按照约定向邓朝云银行账户转款800000元，刘俊刚与邓朝云、余健之间的借贷关系依法成立并生效。 对于邓朝云收到800000元后向刘俊刚交付250000元的问题，邓朝云、余健辩称“其在收到款项后立即取出250000元现金偿还刘俊刚，其实际只收到了550000元的借款”，在庭审中，刘俊刚自认其在转款给邓朝云后，确实收到了邓朝云交付的250000元，但认为是邓朝云偿还其以前的借款，根据谁主张谁举证的原则，刘俊刚并未提供关于该250000元系偿还其他款项的证据，应由其承担举证不能的不利后果，故对邓朝云、余健的上述辩解本院予以采信，邓朝云、余健在借款当日向刘俊刚交付的250000元系偿还本案的借款。 虽然双方未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条、第二百零六条的规定，刘俊刚随时可以要求邓朝云、余健履行义务，但需要给予合理的期限，刘俊刚通过于2019年6月6日通过诉讼的
摘要
刘俊刚与邓朝云、余健民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2301民初6183号原告：刘俊刚，男，汉族，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：欧阳登睿，贵州天生律师事务所律师。 被告：邓朝云，男，汉族，住贵州省兴义市。 被告：余健，女，汉族，住贵州省兴义市。 二被告共同委托诉讼代理人：陈晶晶，贵州泳清律师事务所律师。 原告刘俊刚与邓朝云、余健民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用简易程序……