机动车交通事故责任纠纷 （2016）鄂11民终75号

对胡守国的各项损失中，华安财保湖北分公司有异议的部分重新认定和分析如下：1、误工费的认定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定，“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算……”胡守国为证实其误工损失，在原审中提交了如下证据：⑴其务工单位湖北省路桥集团有限公司黄冈大桥项目经理部出具的《证明》，内容为胡守国于2013年10月起至本案事发期间在该单位上班，月工资4000元，事故发生后，单位停发其工资；⑵胡守国与房主孙小玲之间签订的《租房合同》，内容为自2013年10月16日起，胡守国租用孙小玲位于黄州区堵城镇文卫路的私房部分房屋；⑶房主孙小玲的身份证；⑷孙小玲所在社区黄州区堵城镇老街社区居委会出具的《证明》，内容为胡守国自2013年10月起租住该社区孙小玲的房屋。上述证据相互印证、形成完整的证据链，能够证实自2013年10月起，胡守国在湖北省路桥集团有限公司黄冈大桥项目部工地务工，其月工资为4000元，事故发生后，单位停发其工资，且在务工期间，其租住在孙小玲位于黄州区堵城镇文卫路的私房。故原审依据上述法律的规定，按照月工资4000元计算胡守

对胡守国的各项损失中，华安财保湖北分公司有异议的部分重新认定和分析如下：1、误工费的认定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定，“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算……”胡守国为证实其误工损失，在原审中提交了如下证据：⑴其务工单位湖北省路桥集团有限公司黄冈大桥项目经理部出具的《证明》，内容为胡守国于2013年10月起至本案事发期间在该单位上班，月工资4000元，事故发生后，单位停发其工资；⑵胡守国与房主孙小玲之间签订的《租房合同》，内容为自2013年10月16日起，胡守国租用孙小玲位于黄州区堵城镇文卫路的私房部分房屋；⑶房主孙小玲的身份

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂11民终75号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市江汉区唐家墩路32号国资大厦A座9、10楼。代表人：龚志平，该分公司总经理。被上诉人（原审原告）：胡守国。被上诉人（原审被告）：范志华。被上诉人（原审被告）：武汉鑫顺祥经贸有限公司黄陂分公司，住所地：武汉市黄陂区滠口刘店村刘店湾。代表人：王冬冬，该分公司经理。……