确认合同有效纠纷 (2016)冀09民终327号

案号
(2016)冀09民终327号
法院
河北省沧州市中级人民法院
案由
确认合同有效纠纷
年份
2016
地域
河北省沧州市
裁判日期
2016-04-12

裁判要旨

原审认定事实不清。原审中,王大龙称借款履行方式既有转账形式也有现金履行的形式,但在法庭规定的期间内未提交相关证明转账及现金履行的证据。二审审理中,贾少彬称2014年2月22借款204000元系以前借款倒约而订立的,借据计入了前期借款利息,不是一次性给付;王大龙称系当天现金给付。关于2014年8月1日借款204600元和153080元,双方认可系当时发生且借据计入了到期利息,但是贾少彬称本金为20万左右,王大龙称当天拿现金20万元及112500元,王大龙对本金及利息的数额未提供其他证据证明。本院认为,本案应查清全案借款本金、利息及履行等情况,以确认双方订立买卖协议的效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销盐山县人民法院(2015)盐民初字第957号民事判决;二、发回盐山县人民法院重审。审 判 长  张凤梅审 判 员  苗笑臣代理审判员  冷树青二〇一六年四月十二日书 记 员  迟 薇

摘要

原审认定事实不清。原审中,王大龙称借款履行方式既有转账形式也有现金履行的形式,但在法庭规定的期间内未提交相关证明转账及现金履行的证据。二审审理中,贾少彬称2014年2月22借款204000元系以前借款倒约而订立的,借据计入了前期借款利息,不是一次性给付;王大龙称系当天现金给付。关于2014年8月1日借款204600元和153080元,双方认可系当时发生且借据计入了到期利息,但是贾少彬称本金为20万左右,王大龙称当天拿现金20万元及112500元,王大龙对本金及利息的数额未提供其他证据证明。本院认为,本案应查清全案借款本金、利息及履行等情况,以确认双方订立买卖协议的效力。依据《中华人民共和国民事

正文(节选)

河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀09民终327号上诉人(原审第三人)沧州银行股份有限公司盐山支公司。住所地:盐山县城南沧乐路。法定代表人胡盐明,董事长。委托代理人赵胜,河北兴盐律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王大龙,农民。委托代理人刘兰林,河北通和律师事务所律师。被上诉人(原审被告)贾少彬,农民。现羁押于盐山县看守所。被上诉人(原审被告)祁晓晶,农民。系被告贾少彬妻子。……