确认合同无效纠纷 （2021）辽04民再1号

最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。经审查，本案存在犯罪嫌疑，涉案合同存在违法签订的嫌疑，且涉案房屋已被查封，现该刑事案件处于侦查阶段。故原告的诉求不符合民事诉讼法规定的受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回清原满族自治县医药总公司的起诉。清原医药总公司不服一审判决，上诉于本院，清原医药总公司上诉请求：1、请求撤销一审裁定；2、指令抚顺市顺城区人民法院对本案重新审理，作出实体判决。二审法院认为：本案的争议焦点是清原医药总公司的诉求，是否符合人民法院民事案件受理的范围。根据抚顺市监察委员会出具的抚监移诉字（2019）2号《起诉意见书》内容，王利国涉嫌国有公司工作人员滥用职权罪，且涉案房屋也已被抚顺市监察委员会冻结。原审法院根据最高人民法

最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。经审查，本案存在犯罪嫌疑，涉案合同存在违法签订的嫌疑，且涉案房屋已被查封，现该刑事案件处于侦查阶段。故原告的诉求不符合民事诉讼法规定的受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回清原满族自治县医药总公司的起诉。清

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民再1号二审上诉人（一审原告）：清原满族自治县医药总公司，住所地：清原满族自治县清原镇桥东街。法定代表人：周传福，该公司经理。二审被上诉人（一审被告）：马玉军，男，1960年4月1日出生，满族，住清原满族自治县。二审上诉人清原满族自治县医药总公司（以下简称清原医药总公司）与二审被上诉人马玉军确认合同无效纠纷一案，本院2020年12月5日作……