建设工程施工合同纠纷 （2015）锡民终字第01763号

根据雪堰二建公司与周新学签订的《建设工程施工承包责任书》及雪堰二建公司与南泉居委会签订的《建设工程施工合同》的内容来看，周新学属于不具有从事建筑活动主体资格的个人以具备从事建筑活动资格的建筑企业的名义承揽工程，双方实际上是“挂靠经营”关系。根据法律规定，挂靠人以被挂靠人名义订立建设工程施工合同的，因履行该合同产生的民事责任，挂靠人与被挂靠人应当承担连带责任，故对于本案《建设工程施工合同》所涉工程款双方应承担连带还款责任。雪堰二建公司辩称，本案所涉拆迁厂房整体工程中，除《建设工程施工合同》所载明的工程范围以外，有一部分工程由周新学单独承接并施工完成，该部分工程的工程款应当由周新学自行结算、收取、支付。本案工程发包方南泉居委会、所施工厂房实际所有人及周新学均对此予以证实，故法院予以采信。而本案拆迁厂房整体工程土方均为蔡银亮所施工完成，故土方工程实际也有一部分属于独立于《建设工程施工合同》约定工程以外，应当与周新学单独结算。蔡银亮主张雪堰二建公司应当对全部土方工程款承担相应的连带责任，应当由蔡银亮承担举证责任，以证明其所主张的土方工程款均属《建设工程施工合同》约定工程范围以内，方可要求雪堰二

根据雪堰二建公司与周新学签订的《建设工程施工承包责任书》及雪堰二建公司与南泉居委会签订的《建设工程施工合同》的内容来看，周新学属于不具有从事建筑活动主体资格的个人以具备从事建筑活动资格的建筑企业的名义承揽工程，双方实际上是“挂靠经营”关系。根据法律规定，挂靠人以被挂靠人名义订立建设工程施工合同的，因履行该合同产生的民事责任，挂靠人与被挂靠人应当承担连带责任，故对于本案《建设工程施工合同》所涉工程款双方应承担连带还款责任。雪堰二建公司辩称，本案所涉拆迁厂房整体工程中，除《建设工程施工合同》所载明的工程范围以外，有一部分工程由周新学单独承接并施工完成，该部分工程的工程款应当由周新学自行结算、收取、

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民终字第01763号上诉人（原审原告）蔡银亮。委托代理人吕伟，江苏福庆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）常州市武进雪堰第二建筑工程有限公司，住所地江苏省常州市武进区雪堰镇雪城路3号。法定代表人马建国，该公司总经理。委托代理人龚仁贤，常州市武进区雪堰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）周新学。上诉人蔡银亮因与被上诉人常州市武进雪堰第二建……