擅自使用他人企业名称、姓名纠纷 （2020）渝05民初2177号

本案是侵害商标权及不正当竞争纠纷。本案的争议焦点：一、被告同天幼儿园的行为是否构成商标侵权；二、被告同天幼儿园的行为是否构成不正当竞争；三、如构成侵权，相关民事责任和赔偿数额的确定。一、被告同天幼儿园的行为是否构成商标侵权《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：……（二）未经注册商标人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的……本案中，被告同天幼儿园在其幼儿园的宣传册、宣传栏等多处使用“”标识，系识别服务来源的商标性使用。原告的第4147194号商标“QITELE”核定使用商品为第28类，主要为秋千、摇摆木马、转椅、荡椅等游乐设施，被告同天幼儿园系幼儿园，与原告第4147194号“QITELE”核定使用商品既不相同也不类似，故该被告在幼儿园中使用“”标识不侵害原告该注册商标专用权。原告的第6133920号商标“”核定服务项目为第43类，其中包含日间托儿所（看孩子）这一项目，被告同天幼儿园提供的服务与“日间托儿所（看孩子）”属于类似服务。将被告同天幼儿园使用的标识“”与原告

本案是侵害商标权及不正当竞争纠纷。本案的争议焦点：一、被告同天幼儿园的行为是否构成商标侵权；二、被告同天幼儿园的行为是否构成不正当竞争；三、如构成侵权，相关民事责任和赔偿数额的确定。一、被告同天幼儿园的行为是否构成商标侵权《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：……（二）未经注册商标人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的……本案中，被告同天幼儿园在其幼儿园的宣传册、宣传栏等多处使用“”标识，系识别服务来源的商标性使用。原告的第4147194号商标“QITELE”核定使用商品为

重庆市第五中级人民法院民事判决书 (2020)渝05民初2177号 原告：奇特乐集团有限公司，住所地浙江省永嘉县桥下镇小京岙，统一社会信用代码913303247043547712。法定代表人：章莲芬，董事长。委托诉讼代理人：黄润生，上海兰迪（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余灵，上海兰迪（温州）律师事务所律师。被告：重庆市九龙坡区同天幼儿园，住所地重庆市九龙坡区科城路99号12幢，统一社会信……