建设工程施工合同纠纷 （2015）渝一中法民终字第05421号
裁判要旨
《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定，承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。张建作为自然人承包涉案工程，违反了该强制性规定，所签订的《不锈钢幕墙工程内部承包协议》应当属于无效合同。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还的，应折价补偿，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。现张建与重庆建豪实业发展有限公司均认可涉案工程已经过竣工验收，张建可以参照双方签订的《不锈钢幕墙工程内部承包协议》的约定要求重庆建豪实业发展有限公司支付相应工程价款，但张建对其实际施工的工程量负有举证责任。针对张建的实际施工量，张建仅举示了加盖“重庆建豪实业发展有限公司珠江国际项目部”字
摘要
《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定，承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。张建作为自然人承包涉案工程，违反了该强制性规定，所签订的《不锈钢幕墙工程内部承包协议》应当属于无效合同。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还的，应折价补偿，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第05421号上诉人（原审原告）：张建。委托代理人：李静，重庆乾信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆建豪实业发展有限公司，住所地重庆市渝中区中山一路181号抗建大厦七楼。法定代表人：朱武斌，董事长。上诉人张建与被上诉人重庆建豪实业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，重庆市江北区人民法院于2015年6月17日作出（2015）……