买卖合同纠纷 （2019）粤1971民初21591号
裁判要旨
两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由两被告自行承担。 被告龙翔公司向原告购买包装盒子半成品,原告与被告龙翔公司之间存在合法的买卖合同关系,依法应受法律的保护。 原告提供的欠条和对账单上有被告龙翔公司法定代表人张成龙的签名确认，并且与转账记录相互对应，已形成证据链，两被告未到庭参加诉讼，亦未提交相反的证据或付款凭证等，本院对上述证据的真实性均予以确认，据此认定被告龙翔公司尚欠原告货款62174元。 被告龙翔公司没有证据证明已支付原告货款，故本院对原告要求被告龙翔公司支付货款62174元予以支持。 关于原告要求两被告支付违约金，由于张成龙向原告承诺货款于2019年5月1日向原告偿还，两被告未按期偿还货款已构成违约，对原告要求被告龙翔公司以62174元为本金，从2019年5月2日开始按每月1%支付违约金至货款付清之日止，本院依法予以支持，违约金应以本金62174元为限。 对原告超出部分的违约金请求，本院依法予以驳回。 关于原告要求被告张成龙承担清偿责任，由于被告龙翔公司为一人有限
摘要
池汶昌与东莞市龙翔包装制品有限公司、张成龙买卖合同纠纷民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第一人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤1971民初21591号 原告池汶昌，男，汉族，1988年12月18日出生，住福建省长汀县， 委托代理人常晓，广东品峰律师事务所律师。 委托代理人陈冠州，广东品峰律师事务所律师助理。 被告东莞市龙翔包装制品有限公司，住所地：东莞市高埗镇芦村村沿江北路12号。 法定代表人张成龙。 被告张成龙，男，汉族，1986年12月1日出生，住河……