劳动争议 （2019）鲁02民终3548号

郑克让与胶北办事处双方并未订立书面劳动合同。根据《中华人民共和国劳动法》第二条第二款“国家机关、事业组织、社会团体和与之建立劳动合同关系的劳动者，依照本法执行。”之规定，郑克让主张与胶北办事处自1984年3月至1999年3月存在劳动关系，此期间与国家机关、事业组织、社会团体之间的争议，未建立劳动合同关系的，不属于上述法定的调整范围，故郑克让主张双方存在劳动关系的请求，不属于人民法院的受案范围。故其主张胶北办事处为其办理退休待遇的请求，亦不属于人民法院的受案范围。 郑克让在仲裁审理时未将胶州市人力资源和社会保障局列为被申请人，其在一审法院审理时，将胶州市人力资源和社会保障局列为本案被告，不符合仲裁前置的相关规定，郑克让对胶州市人力资源和社会保障局的诉讼请求，一审法院不予受理。 综上，一审法院依照《中华人民共共和国劳动法》第二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第二条，裁定：一、驳回郑克让对胶州市胶北街道办事处的起诉。二、驳回郑克让对胶州市人力资源和社会保障局的起诉。 二审查明的事实与一审查明事实一致。 本案经调解，各方当事人未能达成协议。 本院经审查认为，胶北办事处于19

郑克让与胶北办事处双方并未订立书面劳动合同。根据《中华人民共和国劳动法》第二条第二款“国家机关、事业组织、社会团体和与之建立劳动合同关系的劳动者，依照本法执行。”之规定，郑克让主张与胶北办事处自1984年3月至1999年3月存在劳动关系，此期间与国家机关、事业组织、社会团体之间的争议，未建立劳动合同关系的，不属于上述法定的调整范围，故郑克让主张双方存在劳动关系的请求，不属于人民法院的受案范围。故其主张胶北办事处为其办理退休待遇的请求，亦不属于人民法院的受案范围。 郑克让在仲裁审理时未将胶州市人力资源和社会保障局列为被申请人，其在一审法院审理时，将胶州市人力资源和社会保障局列为本案被告，不符合仲

山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民终3548号 上诉人（原审原告）：郑克让，男，1944年4月20日出生，汉族，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：郭文禄，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：胶州市胶北街道办事处，住所地山东省胶州市原胶北镇香江路**。 负责人：王振门，主任。 委托诉讼代理人：朱传琦，山东文康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜发森……