故意伤害 (2015)兴刑终字第53号
裁判要旨
上诉人黄邦勤、岑继成、韦帮勇、韦某某拦截被害人韦某摩托车,导致韦某翻车倒地致韦某身体四处重伤,四上诉人的行为均已构成故意伤害罪,应依法惩处。在共同犯罪中,黄邦勤除伙同岑继成、韦帮勇、韦某某拦截韦某摩托车外,还持木棒击打韦某,在犯罪中起主要作用,系主犯;岑继成、韦帮勇、韦某某起次要作用,系从犯。韦某某归案后如实供述犯罪事实,一审庭审中自愿认罪,有自首情节。岑继成协助公安机关抓获韦帮勇,有立功情节。黄邦勤、岑继成归案后如实供述犯罪事实,庭审中自愿认罪,有坦白情节。四上诉人积极赔偿被害人经济损失。综合上述情节,对黄邦勤、岑继成、韦帮勇应从轻处罚,对韦某某应减轻处罚。黄邦勤所提“有自首情节”的上诉理由,经查,黄邦勤系被杭州铁路公安处宁波站派出所民警抓获的,其行为不符合自首的构成要件,不成立自首,该上诉理由不能成立,不予采纳。黄邦勤、岑继成、韦帮勇、韦某某所提“量刑过重”的上诉理由,经查,原判量刑时已充分考虑四上诉人分别具有的上述情节对黄邦勤、岑继成、韦帮勇从轻处罚,对韦某某减轻处罚,量刑适当,该上诉理由不能成立,不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照
摘要
上诉人黄邦勤、岑继成、韦帮勇、韦某某拦截被害人韦某摩托车,导致韦某翻车倒地致韦某身体四处重伤,四上诉人的行为均已构成故意伤害罪,应依法惩处。在共同犯罪中,黄邦勤除伙同岑继成、韦帮勇、韦某某拦截韦某摩托车外,还持木棒击打韦某,在犯罪中起主要作用,系主犯;岑继成、韦帮勇、韦某某起次要作用,系从犯。韦某某归案后如实供述犯罪事实,一审庭审中自愿认罪,有自首情节。岑继成协助公安机关抓获韦帮勇,有立功情节。黄邦勤、岑继成归案后如实供述犯罪事实,庭审中自愿认罪,有坦白情节。四上诉人积极赔偿被害人经济损失。综合上述情节,对黄邦勤、岑继成、韦帮勇应从轻处罚,对韦某某应减轻处罚。黄邦勤所提“有自首情节”的上诉理由
正文(节选)
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)兴刑终字第53号原公诉机关贵州省望谟县人民检察院。上诉人(原审被告人)黄邦勤,男,21岁。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月30日被抓获,同年9月13日被刑事拘留,同年9月27日被逮捕。现押于望谟县看守所。上诉人(原审被告人)岑继成,男,23岁。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月27日被刑事拘留,同年9月27日被逮捕。现押于望谟……