加工合同纠纷 （2018）粤0115民初6487号
裁判要旨
原告与被告形成承揽加工合同关系，合同真实有效，加工完成后，作为定作人的被告应当按照约定期限向原告支付报酬。 原、被告之间的承揽加工合同关系与交易事实清楚明晰，不存在争议，且原、被告之间对加工鞋材的总金额进行了对账，双方对金额没有异议，本院予以认可，对原告要求被告侑泰公司偿还加工费的诉求予以支持。 关于被告何赞秋是否应该对侑泰公司的债务承担连带清偿责任的问题，本院考虑到侑泰公司为一人有限责任公司，何赞秋作为股东在其不能证明侑泰公司财产独立于个人财产的情况下，应当对侑泰公司的债务承担连带清偿责任，而且在与原告的对账单中被告何赞秋也确认其个人欠原告鞋材加工款80770.25元，故本院对原告的该项诉求予以支持。 至于原告向被告主张的逾期付款利息通过分段计算的方式对每月加工费分别计算，起算时间的依据是2017年3月29日的报价单记载的“付款方式：月结后60天”，即每月末结算后往后推60天计算逾期付款利息，鉴于仅有该份报价单约定了加工款付款时间，其余4张报价单对付款时间均未予以没有约定，且无法确定该份报价单对应是哪个月份加工的鞋材，原告提供的证据亦无法相互佐证，故本院认为双方对加工款的付款时间约定
摘要
刘文革、广州市侑泰鞋业有限公司等加工合同纠纷民事一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0115民初6487号原告：刘文革，男，1975年9月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县，委托诉讼代理人：张桂宇，广东武平律师事务所律师；陈俊宇，广东武平律师事务所实习律师。 被告:广州市侑泰鞋业有限公司，住所地广东省广州市南沙区，统一社会信用代码。 法定代表人：何赞秋。 被告：何赞秋，男，1968年6月19日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，……