机动车交通事故责任纠纷 （2013）徐民终字第1913号

丁元禄因交通事故受伤，财产受到损失，依法有权获得赔偿。陈科军系闫昌民雇佣的驾驶员，事故发生时属于从事雇佣活动中，故其后果应当有雇主闫昌民承担，陈科军在本案中不承担民事赔偿责任。关于中华联合徐州公司主张的事故车辆未投保不计免赔应扣除15%的免赔率、超载增加10%的免赔率的辩解意见。原审法院认为，从保险合同的性质来看，保险合同是最大的诚信合同，保险合同的免责条款决定着投保人的投保风险和投保根本利益，对于投保人是否投保具有决定性的影响。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第九条第一款规定：保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，保险人在订立保险合同时必须向投保人就责任免除条款作明确说明，前述义务是法定义务，也是特别告知义务，这种义务不仅是指经过专业培训而具有从事保险资格的保险人在保险单上提示投保人特别注意，更重要的是要对有关免责条款内容做出明确解释，如合同当事人对保险人就保险合同的免责条款是

丁元禄因交通事故受伤，财产受到损失，依法有权获得赔偿。陈科军系闫昌民雇佣的驾驶员，事故发生时属于从事雇佣活动中，故其后果应当有雇主闫昌民承担，陈科军在本案中不承担民事赔偿责任。关于中华联合徐州公司主张的事故车辆未投保不计免赔应扣除15%的免赔率、超载增加10%的免赔率的辩解意见。原审法院认为，从保险合同的性质来看，保险合同是最大的诚信合同，保险合同的免责条款决定着投保人的投保风险和投保根本利益，对于投保人是否投保具有决定性的影响。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第九条第一款规定：保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）徐民终字第1913号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泰山路东坡广场南红十字会院内。法定代表人高洪涛，该公司经理。委托代理人权治国。被上诉人（原审原告）丁元禄。委托代理人李胜刚。被上诉人（原审被告）陈科军。被上诉人（原审被告）闫昌民。委托代理人周玉平。上诉人中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下……