财产损害赔偿纠纷 （2021）津02民终2676号

权利人有证据证明相对人实施侵权行为并造成权利人损害的，可以向相对人主张赔偿。当事人需要就自己主张的事实提供证据，不能提供证据或证据不足以证明其主张的，应当承担相应后果。本案的争议焦点是被告是否需要承担赔偿责任以及赔偿数额的多少问题。本案中倾倒的大树的日常绿化养护责任归被告负责，被告就应当妥善养护该区域树木，并保证其种植的稳定性，现大树倒伏并造成他人财产损失，属于被告的过错，应当由被告承担相应的赔偿责任。对于赔偿的具体数额问题，由于事发前一天及其晚间，本市都有大风天气出现，会对树木的稳定性造成一定影响，可以适当减轻被告的赔偿责任。同时，事发地点并非合规的停车泊位，存在明显的禁止停车的黄色标线，那么刘磊就不应当将车辆停放于此，因此刘磊的不当停车行为，也应当酌减部分被告的赔偿责任。综上，一审法院酌情确定被告的赔偿数额为31000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：“一、本判决生效后十五日内，被告天津市豫恒科技有限公司赔偿原告邢丽莉车辆损失31000元；二、驳回原告邢丽莉其他诉讼请求。如果被告天津市豫恒科技有限公司

权利人有证据证明相对人实施侵权行为并造成权利人损害的，可以向相对人主张赔偿。当事人需要就自己主张的事实提供证据，不能提供证据或证据不足以证明其主张的，应当承担相应后果。本案的争议焦点是被告是否需要承担赔偿责任以及赔偿数额的多少问题。本案中倾倒的大树的日常绿化养护责任归被告负责，被告就应当妥善养护该区域树木，并保证其种植的稳定性，现大树倒伏并造成他人财产损失，属于被告的过错，应当由被告承担相应的赔偿责任。对于赔偿的具体数额问题，由于事发前一天及其晚间，本市都有大风天气出现，会对树木的稳定性造成一定影响，可以适当减轻被告的赔偿责任。同时，事发地点并非合规的停车泊位，存在明显的禁止停车的黄色标线，那

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终2676号上诉人（原审被告）：天津市豫恒科技有限公司，住所地天津市河东区道俊华园19-10门。法定代表人:高占青，总经理。委托诉讼代理人：赵丽隐，天津君辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡启超，天津君辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邢丽莉，女，1973年3月6日出生，汉族，住天津市和平区。原审第三人：刘磊，男，1989年4月22……