债权人代位权纠纷 （2018）冀0481民初3413号
裁判要旨
证人与被告之间具有利害关系，该证人证言证明力较小，本院对其部分采纳。 本院对第三人提交的证据予以认定。 经审理查明，2016年、2017年，原告佛山石湾鹰牌陶瓷有限公司作为甲方与第三人太原聚生源物资有限公司作为乙方签订鹰牌陶瓷专卖经销协议。 由第三人代理专卖鹰牌陶瓷。 2017年7月14日，原告佛山石湾鹰牌陶瓷有限公司给第三人太原聚生源物资有限公司出具企业询证函，询证函上载明截止2017年6月30日，太原聚生源物资有限公司欠佛山石湾鹰牌陶瓷有限公司4997375.87元。 太原聚生源物资有限公司在企业询证函上盖章确认。 2017年12月31日，原告石湾鹰牌陶瓷有限公司作为甲方与第三人太原聚生源物资有限公司作为乙方，第三人苏春生（保证人）作为丙方，三方签订债权债务确认书。 确认书确认，截止2017年12月31日止，太原聚生源物资有限公司欠石湾鹰牌陶瓷有限公司人民币伍佰万元；甲方尚有加盟金人民币捌万元未退还给乙方。 确认书对太原聚生源物资有限公司的还款进度进行了约定，同时约定苏春生对该款项愿意以家庭共同财产用于担保佛山石湾鹰牌陶瓷有限公司的全部债权。 2018年5月30日，苏春生给佛山石
摘要
佛山石湾鹰牌陶瓷有限公司与武安市二建集团有限公司、马建强债权人代位权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0481民初3413号 原告：佛山石湾鹰牌陶瓷有限公司。 住所地：广东省佛山市禅城区石湾镇跃进路******。 法定代表人：林伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：伍忠，广东明灿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱绍俭，该公司员工。 被告：武安市二建集团有限公司。 住所地：河北省武安市火车站****。 法定代表人：申运书，该公司董事长。……