财产损害赔偿纠纷 （2019）鲁05民终1914号

根据原告申请，一审法院依法委托日照浩德司法鉴定所对涉案车辆转（质）抵押协议书中“孙大永”的签字及指纹是否为原件、“孙大永”的签字是否为原告孙大永本人所书写、指纹印模是否为原告的捺印进行鉴定，该鉴定程序合法，事实清楚，一审法院对鉴定结果予以采信。根据鉴定结果，涉案车辆转（质）抵押协议书系原件，协议书中的“孙大永”签字捺印系原告本人所写所捺，一审法院对涉案车辆转（质）抵押协议书的真实性予以确认，鉴定费用7000元应由原告自行负担。结合原、被告的当庭陈述能够认定孙大永在该协议书中签字捺印的时间为2011年。结合一审法院(2014)东民初字第1197号案件案卷所记载内容及当事人的当庭陈述能够认定，该协议书系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告出具涉案车辆转（质）抵押协议书的目的是为原告于2011年以宜兴市建工建筑安装有限公司东营分公司名义向被告李小兵所借款项提供担保。原告主张其系向张家国出具涉案车辆转（质）抵押协议书，但未提交证据予以证实，一审法院对其该项主张不予采纳。被告当庭认可涉案车辆转（质）抵押协议书中“李小兵”签字形成于原告签字捺印之后，原告申请对该协

根据原告申请，一审法院依法委托日照浩德司法鉴定所对涉案车辆转（质）抵押协议书中“孙大永”的签字及指纹是否为原件、“孙大永”的签字是否为原告孙大永本人所书写、指纹印模是否为原告的捺印进行鉴定，该鉴定程序合法，事实清楚，一审法院对鉴定结果予以采信。根据鉴定结果，涉案车辆转（质）抵押协议书系原件，协议书中的“孙大永”签字捺印系原告本人所写所捺，一审法院对涉案车辆转（质）抵押协议书的真实性予以确认，鉴定费用7000元应由原告自行负担。结合原、被告的当庭陈述能够认定孙大永在该协议书中签字捺印的时间为2011年。结合一审法院(2014)东民初字第1197号案件案卷所记载内容及当事人的当庭陈述能够认定，该协

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁05民终1914号 上诉人（一审原告）：孙大永，男，1968年5月14日出生，汉族，无业，住江苏省邳州市。 委托诉讼代理人：朱丽婷，山东恒岳律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：李小兵，男，1982年7月20日出生，汉族，住东营区。 上诉人孙大永因与被上诉人李小兵财产损害赔偿纠纷一案，不服东营市东营区人民法院（2018）鲁0502民初1……