服务合同纠纷 （2021）陕01民终1462号

王士友与锐购公司自愿签订《代运营服务合同书》及补充协议，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方应当遵循诚信原则全面履行各自义务。现该合同已经于2020年8月6日期满终止，王士友要求解除合同，一审法院不予支持。因锐购公司实际为王士友提供了10家网络店铺的经营服务，故未提供经营服务的店铺管理费用应予以返还，即锐购公司应退还王士友28000元。王士友主张锐购公司承担注册、注销所申请店铺及店铺扣款相关费用15000元，因无合同依据，且无充分证据佐证，故一审法院对其该项诉请不予支持。综上，一审法院遂依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告西安锐购网络科技有限公司应于本判决生效之日起十五日内向原告王士友返还店铺管理费人民币28000元；二、驳回原告王士友的其他诉讼请求。本案案件受理费1175元，由锐购公司负担500元，王士友负担675元。因王士友已预交，故锐购公司应在履行前述给付义务时将案件受理费一并给付王士友。二审查明，一审法院查明的事实属实。本院认为，双方签订的代运营服务合同书及补充协议约定锐购公司应向王士友提供运营服务的网络店铺为50

王士友与锐购公司自愿签订《代运营服务合同书》及补充协议，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方应当遵循诚信原则全面履行各自义务。现该合同已经于2020年8月6日期满终止，王士友要求解除合同，一审法院不予支持。因锐购公司实际为王士友提供了10家网络店铺的经营服务，故未提供经营服务的店铺管理费用应予以返还，即锐购公司应退还王士友28000元。王士友主张锐购公司承担注册、注销所申请店铺及店铺扣款相关费用15000元，因无合同依据，且无充分证据佐证，故一审法院对其该项诉请不予支持。综上，一审法院遂依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告西安锐购

陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 民事判决书 （2021）陕01民终1462号 上诉人（原审被告）：西安锐购网络科技有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：杨锐，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：王士友，男，1996年11月17日出生，汉族，住河北省唐山市，现住北京市朝阳区。上诉人西安锐购网络科技有限公司（以下简称锐购公司）因与被上诉人王士友服务合同纠纷一案，不服西安市……