社会保险纠纷 （2014）宝中民一终字第00193号

劳动者享有平等就业和选择职业等权利。原告任海峰经被告主管部门岐山县交通局同意调入被告单位工作，履行了人事调动程序，双方之间的劳动关系实际已经建立。原告任海峰作为被告单位工人，其与被告因劳动保险待遇问题发生的纠纷应属劳动争议。原告从被告单位借调到陈仓区运输管理所工作，是系统内部的人员临时调配行为，并未在法定程序解除原、被告之间已形成的劳动关系。被告辩解原告调入该单位只是保存档案关系本人不上班的理由及与原告之间应是人事争议的理由，缺乏事实和法律依据，对其辩解不予采信。对原告要求安排工作的诉求，属被告内部行政事务，不属法院主管范围不予支持。对原告请求的补发工资和赔偿各种损失的请求，因原告一直借调，未在被告单位上过班，要求回被告单位上班也没有宝鸡市运管处批示，衔接手续不完整，故对其该项请求不予支持。对基本养老保险金、医疗保险金及住房公积金，被告已给其缴纳了14个月医疗保险、住房公积金，根据《中华人民共和国社会保险法》第63条规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险征收机构责令其限期缴纳或者补足。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第1条的规定，对因劳动者

劳动者享有平等就业和选择职业等权利。原告任海峰经被告主管部门岐山县交通局同意调入被告单位工作，履行了人事调动程序，双方之间的劳动关系实际已经建立。原告任海峰作为被告单位工人，其与被告因劳动保险待遇问题发生的纠纷应属劳动争议。原告从被告单位借调到陈仓区运输管理所工作，是系统内部的人员临时调配行为，并未在法定程序解除原、被告之间已形成的劳动关系。被告辩解原告调入该单位只是保存档案关系本人不上班的理由及与原告之间应是人事争议的理由，缺乏事实和法律依据，对其辩解不予采信。对原告要求安排工作的诉求，属被告内部行政事务，不属法院主管范围不予支持。对原告请求的补发工资和赔偿各种损失的请求，因原告一直借调，未

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宝中民一终字第00193号上诉人（原审原告）任海峰，男，汉族，岐山县汽车维修业管理站职工，住宝鸡市渭滨区玉泉路。委托代理人任广发，系上诉人之父。委托代理人符宝龙，陕西炎城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）岐山县汽车维修业管理站，住所地陕西省岐山县。法定代表人赵宗堂，任站长。委托代理牟福兴，陕西扶济律师事务所律师。上诉人任海峰与被上诉人岐山县汽……