执行异议之诉 （2017）冀07民初97号

本案系申请执行人提起执行异议之诉，被告郝科孝（执行异议人）应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中郝科孝提供了24份证人证言,均系间接证据,不足以证明郝科孝购买了该房屋,为该房屋的所有权人。至于法院应否另行为郝素珍指定居住用房,应由郝素珍本人在执行程序中解决,不属于执行异议程序中解决的问题。综上，原告的诉讼请求不成立，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零八条、第三百一十三条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条之规定，判决如下：自本判决生效之日起，恢复(2017)冀07执异55号裁定的执行。案件受理费100.0元,由郝科孝负担。如不服本判决，可于收到判决之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至河北省高级人民法院，开户行：建行石家庄中华南大街支行,账号：13×××59）。审　判　长　　李建军审　判　员　　赵景献人民陪审员　　韩瑞蓉二〇一七年

本案系申请执行人提起执行异议之诉，被告郝科孝（执行异议人）应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中郝科孝提供了24份证人证言,均系间接证据,不足以证明郝科孝购买了该房屋,为该房屋的所有权人。至于法院应否另行为郝素珍指定居住用房,应由郝素珍本人在执行程序中解决,不属于执行异议程序中解决的问题。综上，原告的诉讼请求不成立，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零八条、第三百一十三条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条之规定，判决如下：自本判决生效之日

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀07民初97号原告(执行案外人)：郝科孝，男，1931年11月27日出生，住张家口市桥西区。被告(申请执行人)：于佳君，男，1964年2月4日出生，现住张家口市桥西区。委托代理人:赵建斌,河北启扉律师事务所律师。被告(被执行人)：郝素珍，女，1968年1月13日出生，现住张家口市桥西区。原告郝科孝与被告郝素珍、于佳君执行异议之诉一案，本院于……