房屋买卖合同纠纷 (2019)陕01民终8311号
裁判要旨
公民之间合法的合同关系受法律保护。吉荣坤与李建民签订《购房指标转让协议书》系各方当事人真实意思表示,未违反其他法律、行政法规之规定,合法有效,应受法律保护。房屋作为不动产物权,不动产登记是物权变动的成立要求,非买卖合同成立要件。李建民,获得集资建某某资格后,即享有取得集资房屋的请求权,本案中,李建民与吉荣坤实际是集资建某某请求权的转让。李建民辩称,根据2017年西安市购房政策的调整,吉荣坤在西安市没有购房资格,导致转让协议无法履行一节,根据《西安市人民政府办公厅关于调整我市住房交易政策有关问题的通知》的解读,在2017年6月28日以前,未提交合同网签信息,但已签定购房协议,且已支付房款(含定金、首付款)的,持银行转账凭证等资料,按原政策执行。故,双方的转让行为不受该限购政策影响,对李建民的该项辩称,依法不予采信。故,李建民应按《购房指标转让协议书》的约定继续履行相应义务,配合吉荣坤在开发商处办理更名手续。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:被告李建民应按照双方2013年10月15日签订《购房指标转让协议书》继续
摘要
公民之间合法的合同关系受法律保护。吉荣坤与李建民签订《购房指标转让协议书》系各方当事人真实意思表示,未违反其他法律、行政法规之规定,合法有效,应受法律保护。房屋作为不动产物权,不动产登记是物权变动的成立要求,非买卖合同成立要件。李建民,获得集资建某某资格后,即享有取得集资房屋的请求权,本案中,李建民与吉荣坤实际是集资建某某请求权的转让。李建民辩称,根据2017年西安市购房政策的调整,吉荣坤在西安市没有购房资格,导致转让协议无法履行一节,根据《西安市人民政府办公厅关于调整我市住房交易政策有关问题的通知》的解读,在2017年6月28日以前,未提交合同网签信息,但已签定购房协议,且已支付房款(含定金
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书 (2019)陕01民终8311号上诉人(原审被告):李建民,男,1962年11月2日出生,汉族,住西安市雁塔区。被上诉人(原审原告):吉荣坤,女,1956年9月18日出生,汉族,住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人:刘雨璇,女,2000年8月15日出生,汉族,住西安市长安区西北政法大学。委托诉讼代理人:熊峰,男,1999年1月22……